但是如果不被整除如何辦？

簡樸說一下：此中60進位編年法凡是用來描述君王小我的在位年紀。普通大於60的就是無效數字，凡是要再減60年，當然也不能解除慣例的存在；呼應的，360進位編年法凡是用來描述朝代的在朝年限，在《蘇美爾王表》中首要用來描述大水之前的各朝代，其統治者已經冇法考據，以是隻能用朝代名字列表，而朝代的在朝年限不成能簡樸用60年來表示，而是用360年來表示。普通大於360年的朝代就要存疑了，凡是也要減360年。以是除法和減法在此中能夠大行其道。以是蘇美爾人王表的擺列非常講究：他們彷彿以為人的壽命超越60是不普通的，申明當時蘇美爾人的壽命遍及不長，在《蘇美爾王表》中幾年換一次國王是家常遍飯，而如果在朝年限都超越60年就幾近是不成能的了；而朝代即便再昌隆，也不大能夠超越360年的兩倍，凡是取360以內的數字。

當然對於單個數來講，比如3、5如許的單數對二者都一樣。

而另一個君王在朝顯現400年，則實際在朝年限為400－60X6=40年。

以是看來看去也就59這個數字比120這些數字都大。那麼60是不是比59大，不必然。

而這與中國的曆朝曆代的年限構成有效對比，即便年代最長的周800年，但是實在前麵動亂就不消說了，並且根基能夠分彆為兩個朝代（東周和西周）就與王表隱含的意義符合了，而封建社會期間就更是如此。

一樣是36000年在360進製製中=280年。但是如果說某王在朝不是36000而是36001年，這如何計算呢？

但是如果是2500這個數字前麵已經曉得其=340。

某君王在朝顯現500年，則因為人的壽命有限，以是隻能合用60進位製。

本人頒發的這些年代的公元編年服從就是小我對蘇美爾王表研討的成果。

60/6=10，以是實際上60這個數字在60進製中也是不肯定的，其意義需求與汗青實在或者相乾質料停止對比，以判定到底取10還是60。要曉得《蘇美爾王表》中是向來冇有呈現過10這個數字的。其必然被以60的麵孔呈現過。

以是在朝500年的前者比後者的400年實際在朝少了20年。

蘇美爾人的60與360進位的換算極其龐大。與普通編年法分歧，其以除法為主，數大的不必然比數小的大，此中牽涉如同乾支一樣的循環計數體例。加上此中還稠濁有對60與360的混用體係，加上對整除倍數與餘數的棄取法則等等。

前麵看到36000這個大數，我們計算後獲得的成果是360進位製中=1000－360X2=280，但是如果遵循60進位製的整數演算法（重視不足數和整除的計算體例完整分歧，整除需求一向整除到呈現餘數為止，60進位製除數是6，360進位製除數是36）：36000/6=6000/6=1000－16X60=40。

簡樸地說：36000/36=1000，1000－360X2=280。

以是蘇美爾王表的演算法，我看就是如此，信賴也不會有哪小我跳出來講我親眼看到他們是這麼算的，以是作為學術切磋，信賴還是能夠的，筆者通過這類體例，將蘇美爾文明的汗青階段與各個汗青記錄完美符合。