世界演義_關於蘇美爾王表與盤古王表萬年統治的換算 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

那麼直接取餘數,即2500-360X6=340,即為餘數,那麼實際該朝代實際在朝年限為340年,而不是2500年。

小數上比如400這個數字在60進製和360進製中冇有彆離。

這並不是說采取了360進位製了,某一個朝代的年代就必然比冇有360進位製的年代少。主如果此中蘇美爾人都以為國王就是神,以是老是用某種法則使得其在位的年紀往大裡說,多大呢,比如根本計時單位為3600年,夠嚇人的了吧!

但是如果不被整除如何辦?

但是如果將2500這個數字用60進位製去計算,成果會大有分歧:

因為不能整除,以是直接取餘數,即36001-60X600=1,即36001與1年的意義不異,但是如果這是表述的是某個朝代,那麼就不成能是1年那麼短,那麼也簡樸,隻需求將1+360=361年,即該朝代在朝361年,但是如果是某王在朝,或許一年就死了也不必然,當然長命活到61也能夠,但121如許的事情就太玄幻了,彷彿也就汗青上黃帝和帝堯曾經在朝100年才死,黃帝的環境傳說遠多於本色,而帝堯死的時候已經交班快30年了,根基處於退隱階段。實際在朝也就70年。不過這也申明太古期間,中國人的先人壽命高於蘇美爾人,這或許是《黃帝內經》得以產生的啟事。當然這是題外話。

120這個數字用在60進位製中120/6=20,81這個數字81-60=21。79=19。59=59。

一樣的體例在60進製和360進製中實際年限能夠分歧。比如:

當然對於單個數來講,比如3、5如許的單數對二者都一樣。

蘇美爾報酬了適應“君權神授”的說法,就連國王編年,也要雲山霧罩的寫成多少萬年的統治。使得先人解讀《蘇美爾王表》如同停止暗碼破譯一樣,不過還彆說,此中還是有法則的。並且法則就在王表當中寫著,隻是普通人不會重視,當然即便重視了,也不輕易計算。實在蘇美爾人的編年法有些近似於中國的乾支編年法。二者都是60進位編年法,不過蘇美爾人更進一步生長出360進位法。而乾支編年法是連絡10和12二者取最至條約數,構成十進製與十二進製的異化進位法。

比如說某朝代已經在朝2500年,則合用360編年法,將2500/36不能整除如何辦?

在蘇美爾人看來36000年與1000年以及280年在360編年法中是一樣的。

而實際上這些都是恐嚇人的,你能夠直接把36000年這麼大個數字看作280,為甚麼呢?

蘇美爾人的60與360進位的換算極其龐大。與普通編年法分歧,其以除法為主,數大的不必然比數小的大,此中牽涉如同乾支一樣的循環計數體例。加上此中還稠濁有對60與360的混用體係,加上對整除倍數與餘數的棄取法則等等。

一樣是36000年在360進製製中=280年。但是如果說某王在朝不是36000而是36001年,這如何計算呢?

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁