我們回身拜彆，背後還傳來死者丈夫的吼怒：“我看看誰敢解剖！我要告你們！”

“看來這個男的受了傷啊。”聖兵哥聽到這些動靜，精力大振，“走，我們旁聽審判去。”

“但是我們冇有根據啊？”

“明天我們先看頭吧。”聖兵哥決定竄改解剖的挨次，“你來。”聖兵哥今後欠了一下身，意義是讓我動刀。

男人愣了一下：“脫……脫衣服？你們想乾甚麼？想動刑嗎？都甚麼年代了……你們還敢……”

“男的已經帶到所裡去問話了，小孩交給他們一個親戚照看。”派出所民警說。派出所的辦事效力很高。

男人低下了頭，估計是在想對策。

我們回法醫門診拿瞭解剖東西，接著驅車趕往殯儀館。達到解剖室的時候，屍身也運到了。

去殯儀館的路上，我戰戰兢兢地問：“我說錯了？不是猝死？”

“是，是我殺了她……那天早晨，我們看完電視，正籌辦睡覺，我估摸著孩子已經先睡了，就去關窗拉窗簾，籌算和她親熱一下的。”男人抹了抹鼻涕，持續說道，“成果她大聲說，大熱天的關窗乾嗎？神經病啊？我本來得的就是神經體係疾病，看了很多家病院都冇看好，平時還會管不住本身顫栗，在彆人麵前已經感覺夠丟臉的了，那裡受得了老婆罵本身神經病。以是我二話冇說就騎到她身上，想用力把她衣服給脫了。可冇想到那天她不知吃錯了甚麼藥，一見我脫手就暴跳如雷，一腳把我踢下了床，還說甚麼每天就想這些事兒，每天靠糊紙盒子賺點兒青菜錢，上輩子造了甚麼孽才嫁給了我之類的話。我越聽越來氣，哪有當老婆的這麼罵本身老公的！一氣之下，我跳到床上，用膝蓋頂住她，持續去扯她的衣服。能夠是我壓住了她不能轉動，她竟然大呼起來，還抓破了我胸口，我當時氣過甚了，順手拿了床頭櫃上的毛絨娃娃就去捂她嘴。冇想到捂了一會兒她竟然就冇動靜了……”

“法醫辦案當然要連絡案情，但是不能依托調查。我還是那句話，屍身是不會扯謊的。”

“這個，家眷分歧意的話，我們彷彿還不能解剖吧？”派出所民警把聖兵哥拉到一旁悄悄問，“有甚麼題目嗎？要我們做家眷的事情嗎？”

“是的。這申明死者滅亡的過程當中，一向有重物壓迫在胸口。大夏天的，會有甚麼能壓住胸口呢？隻要人。”聖兵哥用手指沿著慘白區的四周遊走了一圈，說：“看看，像不像人的膝蓋？”不說不像，一說越看越像。我問：“你是說，她是被人用膝蓋頂住胸口，然後用枕頭作為襯墊捂死的？”

“從犯法心機學的角度看，犯法分子作案，不必然就必必要具有甚麼特定的犯法動機。固然大部分的命案都無外乎情仇財，但也有少數的命案，犯法分子底子就冇有動機，或者說隻是一時的打動。這類打動，我們稱之為豪情殺人。”

基層法醫的事情並不如設想中那麼刺激，除了要在命案偵破中打頭陣，更多的精力要花在如何做都做不完的傷情鑒定和時不時就呈現的非普通滅亡案（事）件上。

之以是用“非普通滅亡案（事）件”這類情勢來表達，是因為法醫在對這類案件做完前期事情後，連絡簡樸的調查環境和現場勘查環境，要在第一時候肯定是不是命案，如果是命案則稱之為案件，需求進一步的解剖查驗、參與偵破；如果肯定不是命案，則稱之為事件，屍身則交給家眷措置。如果把事件錯當作結案件，會華侈大量的警力和精力，當窺伺事情持續不下去了，重新核閱的時候發明瞭弊端，法醫就會被千夫所指；而把案件錯當作了事件，就會形成冤案。非普通滅亡案（事）件的措置，我們省每年都有一萬多起，每個案件需求兩名法醫措置，以是均勻每個法醫每年就得看七十多起，當然，這還不包含交通變亂的相乾查驗鑒定。