那裡來的水？如何會有水在桌子上麵？

我把思惟又轉回到題上來，想想鹽水在這場凶殺案中的感化。我不是甚麼有學問的人，能識字就已經算是不錯了，我也冇想過這場測驗裡會有很專業的東西，因為插手招聘的工具，都是像我一樣的淺顯人。

在鄉村，鹽水的感化實在並不算少，但我們用的最多的，一個是拿來漱口，另一個就是洗濯蔬菜。

我搖點頭，本身實在是想的有點遠了，就算我曉得了市局為甚麼出如許的測試題又能有甚麼用呢？

我把乙、丙先解除，以後就是來闡發甲和丁，我信賴有很多人會挑選丁，因為他身上懷疑最大，但這道題如果真的這麼簡樸，那就太冇意義了。

我不假思考的就想到，鹽水潑到桌子上麵必然是凶手所為，那以後的我就得自圓其說，想出來這線索與甲的乾係，如果想不出來，那證明我所猜想的就是錯的。

我俄然感覺王廣殿說的很有事理，案件裡死的仆人能夠請這四小我用飯，必然因為幾小我之間有些友情，但是既然有友情凶手為甚麼不尋覓更加穩妥的機遇？在這麼多人，這麼多雙眼睛的諦視下，是很輕易讓人發明馬腳的。

第一題收走以後，另一名考官又給我們每人發下來一張紙。紙上的內容應當是當時巡捕房的一份調查陳述，陳述的內容是申明之前的一個線索的。

實在我就想，如果當時我在現場的話，我會燒張紅紙，讓死者留下線索。人在方纔死去的那幾個小時，靈魂是復甦的，隻要拖得時候不是太長，讓死者的陰魂留下線索是很有能夠的。

之前的質料裡寫到，丁說鹽罐裡的鹽少了很多，多少算是很多？

丁曾經說過他發明乙拿來的鹽罐裡鹽少了很多，而巡捕在細心搜尋以後，發明飯桌的上麵有一灘水跡，水的含鹽量很高，巡捕房思疑少了的鹽，是被摻進了水潑到了桌子上麵。

水？！我俄然想到了一個題目，這新的線索裡，實在最為首要的底子就不是鹽，而是水！

但是之前並冇有提到有人從內裡返來以後曾經帶出去水，那麼這水又是從哪兒來的呢？又與死者的死有甚麼乾係呢？

遵循普通的鹽罐大小，一罐鹽應當能夠裝進十來把擺佈的細鹽，不管當時鹽罐裡的鹽本來有多少，但是能讓人一眼看出少了很多的量，我想起碼也應當有四分之一了吧，那也就是兩三把的鹽。

非常鐘的做題時候，我底子冇體例從線索裡闡收回來精確的凶手，但我內心卻有兩個最思疑的工具，一個是甲一個是丁。

除了陳述以外，這紙上還需求我們解釋陳述裡提到的線索與我們所挑選的凶手的乾係。

考官開端催促交卷，我來不及再細想，還是憑著感受寫下了“甲”。

隻不過這題明顯是給淺顯人做的，我的這個彆例必定不是精確答案。

我看著紙上的字開端建議了呆，重新清算統統的線索。我俄然感覺先不去想這新的線索放在前麵的目標，但也正因為伶仃被拿出來，我才氣想到這個線索中最首要的一點實在是水，這直接的反而是降落了難度。

<!--章節內容開端-->試卷的第一題是讓我們寫出本身心中以為的凶手，但卻不需求寫上啟事。

這一點做的可夠絕得，挑選凶手在前，陳述在後，如果我們之前挑選的凶手是錯的，就是突破頭也不成能想的出來這二者之間有甚麼乾係，而就算我們通過這新的線索推斷出了真凶，此時也冇體例改了。