寒冬的夜裡會有雪吧？即便當夜冇下，那尋覓到一兩根冰柱還是很有能夠的，把冰柱帶返來，倒是很輕易的。

如果說他們又套上一件衣服，擋住沾有血跡的外套，這倒是有能夠的，隻是如果是如許，兩件長袍穿在身上是很奇特的，也輕易被髮明。

我俄然感覺王廣殿說的很有事理，案件裡死的仆人能夠請這四小我用飯，必然因為幾小我之間有些友情，但是既然有友情凶手為甚麼不尋覓更加穩妥的機遇？在這麼多人，這麼多雙眼睛的諦視下，是很輕易讓人發明馬腳的。

考官開端催促交卷，我來不及再細想，還是憑著感受寫下了“甲”。

為甚麼水纔是這條線索中最首要的一點？因為重新到尾這題目中都冇有提到有很大容量的水放在過飯桌上，也不會有人用飯的時候桌子上放很多水，有酒倒是還差未幾，這一點就申明，水本來不是一開端就有的，有極大的能夠是這幾小我從內裡帶出去的。

我不假思考的就想到，鹽水潑到桌子上麵必然是凶手所為，那以後的我就得自圓其說，想出來這線索與甲的乾係，如果想不出來，那證明我所猜想的就是錯的。

我開端一個字一個字的重新去回想這全部題目，王廣殿在來的路上曾經跟我說過，最開端參與辦案的新手，最輕易犯的弊端，就是忽視根基的東西，甚麼是根基的東西？就是時候，地點，人物，案情最根基的三要素。

隻不過這題明顯是給淺顯人做的，我的這個彆例必定不是精確答案。

水？！我俄然想到了一個題目，這新的線索裡，實在最為首要的底子就不是鹽，而是水！

我搖了點頭，明顯這兩個感化都不太像與死者的死因有甚麼乾係，我又去想這線索與消逝的凶器會不會有乾係。

我把乙、丙先解除，以後就是來闡發甲和丁，我信賴有很多人會挑選丁，因為他身上懷疑最大，但這道題如果真的這麼簡樸，那就太冇意義了。

這一點做的可夠絕得，挑選凶手在前，陳述在後，如果我們之前挑選的凶手是錯的，就是突破頭也不成能想的出來這二者之間有甚麼乾係，而就算我們通過這新的線索推斷出了真凶，此時也冇體例改了。

我把思惟又轉回到題上來，想想鹽水在這場凶殺案中的感化。我不是甚麼有學問的人，能識字就已經算是不錯了，我也冇想過這場測驗裡會有很專業的東西，因為插手招聘的工具，都是像我一樣的淺顯人。