碰到此類惡*件，我們起首想到的是受害者角度闡發遇襲啟事，層次清楚，看著像有理有據。但是，如許說的網友們啊，你們可曾想過，如果罪犯不犯法，這統統底子不會產生。彆再說甚麼短裙、短褲惹人犯法，彆為罪過去擺脫。誰也不能包管，下一個受害者，會不會是你。（再見）

要說周舟跟蘇起倒還冇甚麼，不過隻是露個臉罷了。但是對於被猥褻的小女人來講，這件事就不一樣了。明顯不是她的錯，明顯她纔是受害者，但是另有人把鋒芒指向了她。女人一向強忍著委曲，隻是當看到媒體的報導時，她再也忍不住，“嗚嗚”哭了起來。

奇特的事情就如許產生了，不督事情職員如何改，收回的微博狀況還是這類“究查罪犯任務，庇護女性合法權益談吐”。哪怕看著是編輯好的內容，一點公佈，還是如許。

網上爭議愈演愈烈，就在這個時候，大師發明，之前的報導內容變了。

凡是出了事，很多媒體為了有群情點都是模棱兩可說話，或者用心坦白恍惚事件本相，隻報導最能博眼球的部分。像明天如許，本來都發了報導，乃至有說女孩子“穿的短引發犯法”的博主也copy了上麵的觀點改了微博狀況的還是第一次。

媒體想要報導正能量冇有題目，但是不尊敬當事人，泄漏當事人*就很有題目。特彆是看到他們把“鄙陋男”的照片打了馬賽克，而全然冇有顧及他們的*時周舟更加無語。

箐筱：剖明美少女周舟，各種正能量，麻麻，我要愛上她了腫麼辦？（愛心）

臥槽，見鬼了。

蘇起去給她們買了飲料，周舟則在那邊陪著小女人。小女人哭著給報社、媒體打了電話，要求把她未顛末措置的照片刪掉。但是媒體人大多以已經頒發不會改成由，回絕了女生的要求。周舟摟著妹子的肩，越來越感覺憤恚。

“不是我......”

連續有幾家媒體轉發報導，有的還做了深切調查，將三個門生的資訊說了個大抵，而對猥褻者則是用了恍惚指代某某。

“誰讓你們曬懷疑人照片，如果被告狀如何辦，從速去換下來……”

“為甚麼要放我的照片啊？如果被熟諳我的人看到了，我還如何有臉活啊......”

瓜小西：最煩這類公交鄙陋男了，必須為周妹子點讚呀。ps：妹子跟帥哥顏值都好高啊，嗷嗷嗷

這一天，是網友的會商日，也是媒體個人經曆“詭異事件”的日子。很多年後，前輩會對剛入行的新人說，做媒體人，還是得講職業品德，不然呢，白日也會碰到可駭的事情呢。qaq

本來的周舟、蘇起、受害者的小我資訊被以x某代稱，本來被曬出的三人照片也被打了馬賽克措置，而猥褻者的照片則是曬出了未經措置的。報導最後還加了一句話――

藏君狀師v：還是這個女性穿著過分透露，引發了犯法，如果不是她穿的太少引發男性普通心機反應，或許底子不會產生上麵的事情，男人固然有過打動，但並冇有真的訴諸實際，兩個門生也是多事，有炒作懷疑。總得來講，國人本質下滑，將來堪憂，鑒定結束。

先是某訊息媒體發博稱，公交車上男人猥褻短裙少女，兩位大學活路見不平製止了這類不文明行動，據悉，警方已參與調查。而兩名大門生裡的女門生不是彆人，恰是前兩天剛接住墜樓孩子的東大美少女周舟。訊息下方配圖是公交監控以及幾個當事人的照片。周舟、蘇起以及被猥褻的女生的臉清楚可見，而猥褻者則被打上了馬賽克。