傅珺由此推斷，這株秋海棠是被人用剪刀剪斷的。因是報酬而至，連帶著花上的雪也被碰掉了，以是留在傅珺影象裡的纔會是那種畫麵。

這油跡便藏在散落的煤灰之下，非常埋冇，若非傅珺有著超強的影象力，清楚地記下了當天的統統景象，隻怕便會忽視掉。

傅珺徐行而行，未幾時便來到小石橋邊。卻見清溪之上，水波盪蕩，偶爾一隻胡蝶飛過，停落在溪邊的野草上，那燦豔的蝶翅一張一合，似是在和著輕風跳舞。待歇了一歇，便又振起雙翼，翩翩地跳著舞，飛得遠了。

傅珺由是鑒定，這是兩小我彆離所為。她估且推斷，阿誰翻窗而入的奧秘女子，便是鬆動釘子之人；而重新釘牢窗子的則另有其人。

當傅珺勘察現場時，她聞到了一股極其淺淡的油脂味道。當時她腦筋混亂，並未在乎。但是，這味道卻清楚地印入了她的腦海，留在了影象當中。過後回想時，她便記起，那花壇前的空中上，稠濁著一小灘凍硬了的油跡。

從行動形式上看，那鬆動釘子之人非常謹慎謹慎，很本事得下心來；而那釘窗子之人卻比較粗心，連本來的釘眼都冇重視到，隻倉促將窗子重又釘牢了。

帶著這個疑問，傅珺自昏倒中醒來以後的第二天，便去勘查了那扇窗子。

那麼，先按下這釘窗之人非論，那女子翻窗而來，又是所為何事？

傅珺由此推斷，這釘子是才釘上去的。本來的那枚釘子，不知何時被人啟動了，以是阿誰奧秘的女人，才氣從窗子裡翻進院中。

在被她“拍”下的影象中，她發明的第一個疑點，便是足跡。

那釘住窗戶的釘子，是新的，釘子中間另有一個鏽蝕了的釘眼。

她隻是在那封信裡，對王氏疑被人投毒致死一案，停止了清楚的陳述與詳確的闡發，並做出了公道的推斷。

傅珺對那留下的鏽蝕釘眼停止了細心的檢察，發明那釘眼四周木質鬆動，卻冇有較著的折裂陳跡。這表示著，鬆動窗子之人用的不是蠻力，而是一點一點的水磨工夫，很能夠是破鈔了數天乃至數十天的時候，才漸漸將釘子弄得鬆動，最後起開了釘子。

三年前，亦是如許一個明麗而暖和的季候裡，在阿誰離彆的渡口邊，她將一封信悄悄交給了傅庚。

眾所周知，傅庚小書房院牆上的窗子是被釘死了的。但是，傅珺卻發明。那窗台上的雪被人碰掉了好些，上頭另有一個不甚了了的指模。

而後，這扇窗子又神不知鬼不覺地被人重新釘牢了，隻是那釘窗子的人約莫非常慌亂，將本來的釘眼留了下來。

眾所周知，煤灰雖能止滑，卻也僅限於對雪或水起感化，對於油漬，特彆是凍硬了的油漬，其感化倒是微乎其微。而王氏滑的那一下，以傅珺猜測，想必是這灘油跡在作怪。(未完待續)

在很多混亂的、雜著煤灰的足跡中，有一行恍惚的足跡，從小書房的窗下延長至此，迴旋迴轉後又回到了原處。

她對王氏之死的統統思疑。便從花壇邊的足跡開端。

而隨後她發明，那窗子確切是釘死的，不管從內還是從外都冇法翻開。但是，再細查下去，另一個疑點便又浮出了水麵。

蒲月的天光亮亮鮮麗，這一起行來，綠樹森森、花香渺渺，微斜的日影將傅珺與涉江的影子拉得很長。