蒲月的天光亮亮鮮麗，這一起行來，綠樹森森、花香渺渺，微斜的日影將傅珺與涉江的影子拉得很長。

由此傅珺鑒定，這足跡的仆人必然不是秋夕居的人。因為。那段時候王氏有孕在身，沈媽媽怕雪天路滑，便在秋夕居中庭的露六合麵上都鋪了煤灰。秋夕居大家的鞋底上，多多極少會沾些灰玄色。卻唯有那行足跡。開端時潔白如新，直到厥後才沾了灰。在小書房院牆外的窗下亂成了一團。

其一，便是那株灑金秋海棠。

傅珺由此推斷，這釘子是才釘上去的。本來的那枚釘子，不知何時被人啟動了，以是阿誰奧秘的女人，才氣從窗子裡翻進院中。

眾所周知，傅庚小書房院牆上的窗子是被釘死了的。但是，傅珺卻發明。那窗台上的雪被人碰掉了好些，上頭另有一個不甚了了的指模。

在“拍”下的場景“照片”中，傅珺又發明瞭彆的的兩處疑點。

傅珺徐行而行，未幾時便來到小石橋邊。卻見清溪之上，水波盪蕩，偶爾一隻胡蝶飛過，停落在溪邊的野草上，那燦豔的蝶翅一張一合，似是在和著輕風跳舞。待歇了一歇，便又振起雙翼，翩翩地跳著舞，飛得遠了。

那足跡在窗下時還是潔淨的，於未曾掃淨的殘雪上留下了一痕潔白。而跟著足跡行至花壇邊。足跡的色彩便垂垂染了灰黑。比及回至書房院牆的窗下時，便留下了一個腳尖衝著窗子的黑印。

從行動形式上看，那鬆動釘子之人非常謹慎謹慎，很本事得下心來；而那釘窗子之人卻比較粗心，連本來的釘眼都冇重視到，隻倉促將窗子重又釘牢了。

那是傅珺第一次給傅庚寫信，也是她兩世人生中，第一次用如許的體例與親人停止相同。而那封信中的內容，倒是冰冷而嚴厲的。在信中，她冇有寫拜彆時的牽掛，更未曾留下分毫思念與親情。

三年前，亦是如許一個明麗而暖和的季候裡，在阿誰離彆的渡口邊，她將一封信悄悄交給了傅庚。

其二，則是滴落在花壇邊的一小灘油跡。

傅珺由此推斷，這株秋海棠是被人用剪刀剪斷的。因是報酬而至，連帶著花上的雪也被碰掉了，以是留在傅珺影象裡的纔會是那種畫麵。

在被她“拍”下的影象中，她發明的第一個疑點，便是足跡。

在很多混亂的、雜著煤灰的足跡中，有一行恍惚的足跡，從小書房的窗下延長至此，迴旋迴轉後又回到了原處。