問：案發的詳細時候是幾點？

答：是的，我被擄掠了。

答：他用濕布捂住我的嘴，不讓我呼吸。一共悶了我七八次，一次比一次時候長。他還威脅我，如果不說出暗碼，就一向把我悶死為止。

問：他一共搶走了多少錢？

民族：漢

“那你更偏向於哪種能夠性呢？”慕劍雲但願羅飛的態度更明白一些。

答：大抵是淩晨兩三點鐘吧，精確的時候我也說不清楚。

問：是你打電話報案的嗎？

羅飛毫不躊躇地給出答案：“後者。”

“你看這個。”慕劍雲把手中的一份筆錄推在桌子上。那是警方在案發後展開核心調查時做的筆錄，羅飛在不久前也看過。

記錄人姓名：許軍（公安局刑警隊民警）

下午三點十一分，刑警隊長辦公室。

問：請你把事情顛末說一下。

被扣問人姓名：陳天譙

寢室內有雙人床、衣櫃、床櫃、書桌等傢俱，傢俱均無撬動破壞陳跡。

扣問筆錄（第1次）

羅飛掩卷深思，儘力想要看破這十八年塵封檔案後的奧妙。正在全神灌輸中的時候，辦公室的門被人悄悄地敲了兩下。

留檔的質料並未幾，起首是一份報案人扣問筆錄，內容以下：

“起首，這是當事人的第一感受，這一點非常首要。你曉得嗎，我們刑警在偵破擄掠、強姦這類的惡性打仗類案件時，我們並不會一開端就去闡發線索。我們老是先問當事人：你感覺案犯是誰？因為冇有誰比當事人更體味本身四周的社會乾係，誰在覬覦他，誰有能夠暗害他，犯法過程中的一些細節會指向哪個特定的傢夥，這些資訊的代價常常比任何線索都有效。”

署名：陳天譙（指印）1984年4月7日

問：那你老婆當時是甚麼環境？

“其次……”羅飛摸了摸鼻子，“你記得丁震說的話嗎？丁科在辭職前，常常會晤對著兩份卷宗發楞，一份是這起擄掠案，另有一份就是‘一三〇’案件。”

問：案發的時候，你老婆是不是和你在一起？

“假案……嗯，說說你的根據吧。”

那麼在這份卷宗裡，究竟是如何一樁獨特的案件呢？當卷宗被翻開以後，羅飛的思路便跟著那些塵封已久的筆墨回到了十八年前的時空當中。

勘查地點：東台室第小區7號樓404室

羅飛笑了笑表示承認。然後他把陳天譙劫案的質料推到對方麵前：“這些質料未幾，你先看看吧，然後我們會商。”

答：不曉得。

答：冇有，因為眼睛一向都被粘住。

慕劍雲籲了一聲，像是鬆了一口氣似的：“那就好，先談談這起案子吧，‘一·一二’碎屍案……我還真是鼓不起勇氣呢。”

問：你以上所說的是否實話？

答：是實話。

“好了。彆老讓我說了。”沉默半晌後，慕劍雲投降道，“還是讓我聽聽你的設法吧。”

曾用名：無

床下另有少量利用後的膠布，經事主辨認，此膠布為自家客堂內存放的日用之物，案發時犯法懷疑人用這些膠布粘住趙翠芳的嘴和眼睛，後被事主撕掉。

……

1984年4月7日3時52分，市局刑警大隊值班室接東壩派出所民警王天宇電話通報稱：東台小區7號樓404室住戶遭受入室擄掠，要求勘查現場。接報後，刑警大隊當即構造技偵職員在隊長丁科帶領下，於同日4時13分達到現場。