本錢可不是你我，他冇那麼主觀，他會去闡發市場，判定票房，用一整套算式或者陳述去闡發，去猜測收益，我想如果是一年前，他們大抵味做出如許的判定――

至此，我們幾近說清了“他為甚麼”，我們能夠解釋為“因為這是大多數人的需求”，這個說法是完整建立的，並且被闡述為“中國電影不可”的“決定性”身分，闡述到這裡，實在有關“他從哪來”的部分便能夠結束了，這顆大樹的樹乾已經立在了這裡，但我總感覺有些缺憾。

兩邊的風致、智商與履行力不相伯仲。

實際上反而悲觀一些，有那麼一批人，他們抱著做前驅的抱負，具有做先烈憬悟，我們有限的優良的電影也恰是他們的佳構，放棄市場支流與本錢判定或許恰是優良電影出世的需求前提。他們有些把握了期間精華（大聖返來、老炮兒），有些將將度日（驢得水，驕陽灼心），有些則心如盤石果斷苦行（魁拔、大明劫）。

那位做陳述的經理或許本身都冇法瞭解，為甚麼要把這兩個項目排在一起：

起首我們將此前的切磋略微停止總結。

致芳華9因為有大流量小鮮肉的參與，單靠他們的粉絲根本就充足保本，如果拍的好的話票房能夠達到10億。

兩邊存在一些身分的差異――本錢、考覈、人才、體製等等，這些會形成優良電影數量的差異，但現在這個差異比20年前縮小了很多，我們的優良電影數量反倒更少了，是以在“中國電影”這個研討主體麵前，這些身分與優良電影的數量並冇有完整直接的聯絡。

從小鮮肉到王者光榮。

你能夠不需求，但大多數人需求，那就夠了，即便你會不適。

如果拍攝小鮮肉搔首弄姿的電影贏利，那就去做。

偌大的中國土地，從不貧乏具有任何天賦的人，從編故事到踢球。

如果更多的人會為了身材好，麵龐好，會耍帥的偶像進入電影院，那麼電影院不為他們辦事還要為誰辦事呢？？

天下的規律也是穩定的，永久不會變。

他們隻是贏利罷了，和統統人一樣，小鮮肉與老戲骨都是為了贏利，王者光榮和守望前鋒也都是在贏利。

因其而至，我們在如何“都雅”“耍帥”的方麵冒死研討，小鮮肉們一個比一個要鮮嫩，好故事卻被一次次孤負，終究難覓其蹤。

霸王彆姬麼起首他的受眾就難以肯定，按照我們的陳述，30歲以內的年青人占有70%的市場，調查後，他們中獨一5%對京劇、汗青感興趣，不過他們喜好優良的故事。以是我們需求把每一個環節做到最好，優良的故事是最難的，遠冇有小鮮肉穿泳裝親吻那麼簡樸，我們需求把電影的質量做到非常高，才氣被市場接管。即便是最大膽的假想，我們拍到了梅蘭芳的程度，這也是將將破億罷了，我們不太能夠收回本錢。

那麼為甚麼不把小鮮肉和好故事連絡一下呢？二者相互架空麼？這是最後一部分要談的話題，現在隻能說，二者有些架空，鮮肉薄弱的技藝與善於的範疇會影響好故事，但這不是決定性身分，決定性身分將在前麵申明。

我們或答應以再來點枝丫和綠葉，現在如許固然端方，但不美。

從小鮮肉到王者光榮，不過乎如此。

我們對比中美電影行業，我們不難發明。