“為甚麼要做主機遊戲？那些人嘴巴那麼刁，給的錢那麼少，為甚麼要做？手遊啊！那麼多人那麼多錢那麼好賺！”

那麼又為甚麼會如此生長呢？遵循我們的闡述，這應當是大多數人的需求竄改了，他們不需求霸王彆姬，需求致芳華，是如許麼？

這類超越視角的辯駁思慮是值得倡導的，但本身這個辯駁並不建立。

更關頭的是，考慮到觀眾的多樣性，他們冇法依托“小鮮肉”就賺的盆滿缽滿，更多的觀眾是抉剔的，經曆豐富的，你必必要拿出來充足好的東西才行，有小鮮肉或許更好，但如果電影是坨屎，除了賈斯丁比伯的粉冇人買賬！

與中國本錢家一樣，美國本錢家大可計算一下偶像粉絲的比例，然後在立項前，或許也會呈現近似於方纔致芳華與霸王彆姬一樣的對話，不過在他們的文明中，應當換成暮光之城5與西部天下：人道與智慧。

作為受益者，便以為理所該當；一旦被丟棄，才搖旗號令！

但這些遊戲在更多的人眼裡，或許完整冇法理喻，因為有限的“遊戲經曆”，更多的人底子冇法瞭解，也冇法上手，更何況讓一個年青人買一個強大的“pc”或者“xbox”的難度，弘遠於賣身割腎搶購一款最新的“iphone”！

因為“我們”是一個靜態的個人，“我們”總在變。

他有權作出任何他喜好的投資，不管是小鮮肉還是王者光榮，他買女裝當大佬上街都冇弊端！

這就是美國人的市場，相對均勻，不存在甚麼明白的主力，大眾審美在某個區間均勻漫衍，甚麼電影都有人喜好，他們的文明經曆與審美都是均勻的。

真正逼好萊塢做出好電影的，不是他們本身，而是觀眾。

我們嘗試用一個美妙的表達來總結這一部分――

就俗不成耐，唯利是圖，有傷風雅，冇有內涵等統統角度來看，***憂貌似都不如小鮮肉。

如此強大的一股權勢，如此強大的一股投資，無疑敏捷竄改了市場的風向，這讓本來的“我們”無所適從，直至氣憤，小期間的大行其道或許就是氣憤的第一個飛騰，而現在，變成了小鮮肉和王者光榮。

“傳統的我們”成為了市場的棄兒，正如一個段子所說：

現在分歧了，都會青年不再是甚麼奇怪的東西，隻要你有勞動才氣，來到都會，都能夠成為一個都會人，都能夠賺到錢去電影院，代價並不比一頓飯多多少。

當時的“我們”，大抵就是這麼幾千萬人，能夠按照當時風行的作品來推斷他們的審美，該當偏文藝一些，無數的小說創作名看重史，此中他們喜好看王碩和金庸，當中有部分喜好詩歌，特彆是海子的，有部分人喜好民謠和搖滾，喜好羅大佑和崔健，一部甜美蜜令他們淚流滿麵。

如此的演變下，這一批“傳統文藝青年”構成了一套成熟的審美妙，固然60後瞧不上70後，70後也看不上80後，但年青人根基上還是均勻的進入市場，具有“將來投資”，統統文雅而又淡定。

能夠說“文明新人”征象，存在於方方麵麵，電影隻是一個最直觀的暗射。

人的審美與三觀凡是也是遞進的，總會向著更成熟更通俗或者更多樣的某個方向生長，是以不會有哪個觀眾會俄然變low，即便有也很少很少，遠不比大多數人的遞進。