楊廣期近位之初曾遠赴西域、蒙古和遼東，跋涉於熾烈從楊廣前半生的行動能夠較著看出，他底子就不是那種把吃苦放在第一名的帝王，他那幾次塞外之行去的多為偏僻閉塞的不毛之地，環境艱苦，底子就與貪安享欲掛不上勾。

究竟上，大部分怒斥隋煬帝修大運河的人並不曉得，修大運河的首倡者實在並非楊廣，而是一貫以節約愛民著稱的隋文帝楊堅，隋煬帝不過是擔當併發揚父親的遺言罷了。

詳查汗青，隋煬帝四周巡遊的初誌在《資治通鑒》中可略見端倪。在開鑿江南運河的前一年，隋煬帝曾對給事郎蔡征說：“自古天子有巡狩之禮，而江東諸帝多傅脂粉，坐深宮，不與百姓相見，此何理也？”蔡征答道：“此其以是不能長世。”

當然，隋煬帝不但僅是擔當父誌，他本人也非常正視大運河的長遠意義。

總而言之，極力想將楊廣塑形成一個無私暴虐，僅僅為了本身沿途的溫馨和遊樂的享用，就不吝勞民傷財，搞得無數百姓家破人亡的殘暴君王。實在這些謬論馬腳光鮮，一看就是新王朝的勝利者在掌控了話語權後，對前朝天子的美化。

這則對話實在已經將隋煬帝平生中很多首要行動的動機都說得非常清楚了，楊廣不肯意成為“坐深宮”的庸君，更不肯效南朝的“亡國之君”，而是想從底子上處理之前王朝“不能長世”的題目，以是纔不辭辛苦地四出巡狩，但願遵守“天子有巡狩之禮”的古訓，更好地實施帝國天子的職責。

冇有隋運河，就冇有唐王朝的強大。唐朝的繁華，很大程度上歸因於擔當了煬帝所開的大運河，得以將江南的財產和糧食快速而低成本地向黃河道域運送，從而為還算不錯的“貞觀之治”奠定了根本，更使得唐王朝能夠同時向遠東大陸的東北和西北地區同時調派兩個天下級的遠征軍團，進而靠軍事勝利打劫了大量的國度好處。

楊堅當政時建國未久，以療攝生息為主，修運河的範圍不大；而楊廣在擔當了富庶的大隋後，感覺國力已經足堪接受，以是才擴大了工程範圍。

之以是呈現這類奇特的征象，不過就是因為楊廣亡了國，而弘曆的子孫卻持續統治中國，操控話語權罷了。

古人隻要略加思慮便能明白，把隋煬帝開鑿大運河的動機歸結為去江南遊樂貧乏最根基的邏輯。如果楊廣僅僅是為了去江都賞瓊花才建大運河，那隻建通往江都那一段便可，又何必南北運河一同開挖，設立修建數條運河的打算呢？

可在一些彆史、評書中，乃至秉承了唐初對楊廣的誹謗，**裸地對他停止歪曲，說他不顧江山和蒼存亡活大修運河，是因為夢見了江南的瓊花，急著下江南去撫玩；有的則說他貪淫**，想去江南遊樂選美；更有一些人不遺餘力地開動腦筋胡編亂造，所言怪誕不經，竟然把修運河的啟事歸結為甚麼“蒐括江南財產”、“耀兵江南”、“挖掉王氣”之類，都是些毫無邏輯、毫無按照、毫不負任務的主觀臆斷。

漢王朝在秦長城的箳籬之下快速完成了農耕文明的進級，國力大幅增加，最後在漠北擊敗匈奴，為漢民族獲得了在遠東大陸的話語權，也擴大了漢民族的根基儲存空間。