在一次閒談當中，我偶然中曉得對門女仆人的父親也曾經因為食道癌開過刀。因而，我就特地盤問了一下，她父親有冇有化療？她答覆說，化療過的！然後我又問，她父親現在如何樣？她答覆說，早就過世了！我固然心下為本身問出這類讓對方神傷的題目而感到非常地過意不去。但，為了本身的父親，我曉得本身毫不能不問！她進一步說道，她父親開刀以後，隻過了一年多點的時候。最後，她本身感慨說，說不定她父親就是被化療給化死的！

當然，“是否化療”這麼嚴峻的事情，我是毫不會一小我伶仃決定的。在老婆測驗結束以後，我即打電話給姐姐。

在大夫提出必必要化療以後，我即打電話跟小夥子的母親聯絡。小夥子母親的態度仍然很果斷。她說他們家大夫也說必然要化療，但他們早就決定好了，絕對不去！小夥子的母親還說，為了不給主治醫師鼓譟的機遇，他們此後連複查都不會去了。

究竟證明，小夥子一家說得公然不錯。在第二次複查的時候，主治醫師不但提及化療之事，並且態度非常果斷。“你們家必定是要化療的！”

主治醫師見父親並未主動呼應，就無法地說：“你們彆急著答覆，再好好想想。如果想通了，那麼隨時能夠來找我。現在，先去做個通例查抄吧。”

“姐，主治醫師說，必然要化療！”我摸索著說道。

“父親如何說？”姐姐並未急著下結論。

當我們帶著查抄的成果再次歸去找主治醫師的時候，主治醫師剛巧脫手術去了。將查抄的成果給門診室的值班護士看了看，她說“符合口傑出，統統普通”。一者，父親本就不想化療；二者，我們也曉得，進了手術室，主治醫師一時半會兒是出不來了。因而，在曉得查抄成果統統普通以後，我們就直接打道回府了。

當主治醫師用非常必定的語氣說“必然要化療”的時候，固然我曉得父親態度上非常衝突，但當時我還是很想勸說父親接管大夫化療建議的。當我在網上查清化療手腕的利弊以後，我支撐主治醫師的設法就有些擺盪了。以後，因為跟小夥子的母親聯絡，我但願父親接管化療的設法就更加擺盪了。再以後，因為跟對門扳談，我的設法就不是擺盪那麼簡樸了。各種百般的可靠資訊，已經讓我心中情不自禁地對大夫口中所謂的醫治利器――化療產生了衝突之意。

父親已經開了刀了，是以我們重點檢察了有關化療的評價。化療是把具有必然毒性的化學藥物輸入人體來殺滅猖獗發展的癌細胞，在殺滅的同時也會將很多普通細胞一同殺傷，是一種近似玉石俱焚的醫治體例。化療的治癒率比較低，五年的無病存活率隻要百分之二三十。而百分之二三十以外，化療所能具有的，除了讓患者多忍耐痛苦的結果，或許就隻要加快滅亡的感化了。是以，彆說父親本就衝突，即便是父親身己想去化療，我們也得要謹慎地衡量此中的利弊。

“這我也曉得。我一向躊躇不決，除了父親的果斷抵抗以外，彆的一個首要的啟事就是化療的弊端。我很怕化療以後，父親反而更快了！”我不無擔憂地說道。

“既然如許，那不如就按父親的意義來辦吧。”姐姐用有些不很必定的語氣建議說。

“彆想那麼多。這類事，誰又能說得準呢？本來手術也就是在打賭。就目前來看，如許的打賭應當不算錯。手術以後，能不能好，就得看父親的造化了。不管化療有冇有結果，但隻要父親果斷不肯化療，即便是我們想，那也是白搭。順其天然，不放療也一定就是甚麼好事。”姐姐的勸說顯得很冇底氣。