＃經你提示，我越看越感覺古怪，她說她醉到有力抵擋，為啥事情的顛末她記得一清二楚？另有另有，她要男方娶她，底子不是被強J女孩該有的反應。我曾被鄙陋男襲胸，僅僅是襲胸，我恨不得宰了他。她不仇視男方要求娶，說不疇昔。＃

壞動靜一個接一個，林淺尚且安靜，鹿菀捂著額頭，大喊“我勒個去”。

＃傳下去，顧硯辭PC，噁心噁心噁心。＃

再說那些激憤網友，他們針對證疑聲，一一辯駁。

鹿菀輕嗤：“哼，她覺得她在外洋，便能夠清閒法外，不成能的。”

＃不是，如何會有信賴“進屋上廁所”這類初級大話的傻子？凡是有點智商的都曉得，剛熟諳就非要進屋的男人彆有詭計，冇詭計他出來乾啥？看你家傢俱嗎？＃

＃彆洗了！等警方公佈顧或人犯法的佈告，你們這些洗地狗，十足都是共情犯+包庇犯。＃

＃說的是，就比如我吧，公司會餐我喝多了，平時比較熟諳的男同事要送我，我果斷不讓，我怕他圖謀不軌。社會險惡，害人之心不成有，防人之心不成無。＃

辯駁此類談吐的批評，如雨後春筍般激增。

＃不睬解那些罵她不端莊的網友是如何想的。都甚麼年代了，你還活在大清？你不是當代人，是從封建期間穿超出來的餘孽。＃

＃她上他的車，讓他進門，是她幼年無知太純真，正因為純真，以是她支出慘痛代價。＃

＃好嘛，又是受害者有罪論。再說一句，女孩子不會拿本身的明淨誣告男人。那些說受害者不是端莊女孩的，都是披皮男。＃

＃劃重點，她說顧硯辭開車顛末。有冇有一種能夠，她是看人家開豪車眼熱，想嫁入朱門，用心上車，用心讓他進門，前麵那啥也是半推半就？＃

鹿菀刪掉對話框裡打好的筆墨，打出彆的幾句：＃你在外洋並不保險，我國司法構造能夠根據國際刑事司法幫手原則，出具引渡要求書，在要求書中詳細申明你的犯法究竟、證據以及你的根基環境。可要求外洋司法構造幫手抓捕你。在獲得外洋司法構造的批準後，我國司法構造能夠與外洋司法構造合作，將你引渡返國，對你停止審判和懲罰。＃

她此言一發，諸多網友敏捷跟帖。

激憤網友再辯駁：＃以男人的身家否定強J罪真好笑，吳**還是大明星呢，他強*粉絲證據確實。李**也是大明星，他還是PC。＃

＃說來講去，你們是不是想說，女方是職業雞？如果是的話，顧硯辭他就犯了PC罪。＃

＃說人家辟謠，你倒是拿出證據證明她辟謠。＃

＃連小孩子都曉得，不能吃陌生人給的糖果，不能跟陌生人走。認都不熟諳，上他的車讓他進屋，這要麼是智商欠費，要麼是平時就玩的開。＃

＃顧硯辭那身份和身家，要啥樣的女人冇有？強J？他腦筋被驢踢了才調得出那樣兒的傻事。＃

“叮……”

她從林淺的手裡搶過手機，登岸本身掛著紅V職業認證的賬號，給康穎發私信：＃警告你，造訛傳謠犯法，操縱資訊收集誹謗彆人，如果誹謗資訊實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上，就該當認定為刑法第246條第1款規定的情節嚴峻，構成誹謗罪。你公佈的謊言，瀏覽點擊和轉發次數高達百萬次，你犯法了，你知不曉得？＃