郎鹹平：完整精確。

郎鹹平：太短長了。

郎鹹平：這類龐大性讓它們難以運作，以是最好的體例就是不動。

郎鹹平：我們現在就走到了我當時預言的滯脹了。

時寒冰：實際上甚麼都冇做是最好的。如果中國在次貸危急產生以後，也甚麼都不做，中國現在就會是良性生長。

要想處理這個題目，最首要的是竄改當局的職能，就是說不要以主導經濟為主，鞭策經濟的角色要讓民營企業去承擔。

郎鹹平：這個話講得太好了。我給我們方纔講的中、美、歐三國的政策做個總結，美國叫做生長製造業，“藏富於民”。中國叫做4萬億投資拉動。歐洲為甚麼排此中呢？因為哥兒們自認程度不敷，甚麼都冇做。那甚麼都冇做，就對了。

郎鹹平：很簡樸。第一，歐元能不能貶值，歐洲人說了不算，美國人說了算，歐洲冇這個東西。第二，美國能夠靠發鈔票影響利率，歐洲不成以，因為歐洲發貨幣是有限定的。也就是說，美國能夠節製彙率和利率這兩個東西，但是歐洲不成以，以是冇有體例像美國這模樣拉動經濟。那歐洲乾脆就甚麼都不做了。

郎鹹平：我們也不敢。

郎鹹平：如何辦呢？那就不還了。接著呢，就是印鈔票了。如許的話，通貨收縮很難節製住。

王牧笛：我們比較中美兩國會發明，中國還在用半個世紀前凱恩斯的那套東西來管理經濟，就是用投資拉動。我們“郎眼”一向在追蹤美國，漸漸纔看懂美國的量化寬鬆，發明美國的技能真高，這應當是21世紀一個新的宏觀調控的東西。

時寒冰：它一加息把誰加死了？我們的民營企業。而民營企業出產的產品跟當局那一塊不一樣，當局那一塊少了冇乾係，民營企業那一塊一少，物價就輕易上漲。

郎鹹平：你如許講是不對的，你要信賴帶領，隻是你跟我冇法下了。

時寒冰：你一搞就把製造業給完整搞死了。

郎鹹平：你完整放心，帶領能夠下得了棋。我感覺你對我們帶領是不敷尊敬，這不可的。

郎鹹平：對，它第一季度的經濟增加率是4.8%。

郎鹹平：加多了，處所當局還不起錢。

王牧笛：對，加多的話，就要了處所當局的命了。

王牧笛：我們可不成以如許說，就是麵對如許一個下行通道，或者說麵對如許一個經濟放緩的趨勢，我們應當走的路叫去凱恩斯化，就是讓當局這個主導經濟的手抽離出來。

郎鹹平：這就是程度。坦白地講，美國搞的這套東西，教科書上都冇有呈現過。你曉得量化寬鬆如何做嗎？印了鈔票還冇有通脹！這是甚麼程度？

郎鹹平：講得更詳細一點，應當讓民營企業來做。

時寒冰：要想處理這個題目，最首要的是竄改當局的職能，就是說不要以主導經濟為主，鞭策經濟的角色要讓民營企業去承擔。

時寒冰：當局投資那一塊對加息不敏感，因為它乞貸向來冇籌算還。

王牧笛：我們是同一的。

郎鹹平：對。遵循央行的數據，處所當局負債14萬億，國企負債16萬億，加在一起就是30萬億。

時寒冰：在某種程度上我們應當學習西方國度的做法，還是讓企業來做經濟的配角。

王牧笛：完整冇得下了。

時寒冰：因為企業最懂經濟應當如何做，它會做市場調研，會考慮如何做。