郎鹹平：在這個陌生的社會，就需求一個法則，就需求一個法製化的扶植。但是我們中國明天的題目是甚麼？當然這不是我們明天會商的重點，是在我們逐步陌生的過程當中，我們的法製冇跟上。是以當淘寶小商戶跟淘寶起牴觸以後，我們冇有一個法律來做判定，這是讓人感到非常哀思的事。如果說這個事件不出來的話，這些弱勢群體，就是這些網商，有甚麼宣泄的渠道？現在是如何的？這些人麵對一個把持的寡頭，這纔是統統題目的本源。

郎鹹平：當然，這也是對的。

王牧笛：比如說知識產權的庇護，消耗者權益的庇護，膠葛、仲裁的庇護，包含反把持的法律體係，在這類新形狀的收集經濟裡都是冇有的。但是傳授，我想退一步說，不管如何樣，馬雲是曾經給這些中小企業一個暖和的臂彎。

王牧笛：比來武漢市彷彿出台了一個新的關於小我網站的稅單。

郎鹹平：我們申述體係是有題目的，逼得這些人不得不這麼做。是以明天我們不是說指責人家，而是付與憐憫，但這個做法能夠說是不公道的。但是我們要想想看，他們為甚麼走到這一步？如果有人替他們說話的話，他們就不至於走到這一步了。

郎鹹平：是該這模樣。

閆肖鋒：他們用這類體例把大師都拖下水，然後把事情吵大了今後，讓你不得不去處理。

王牧笛：此次商務部是直接脫手加以乾與的，等因而相乾企業和小我各打一巴掌，但是都各給了一個甜棗。要求兩邊都要循法律的法度來措置此次膠葛，特彆是在現在這個新型的收集經濟形狀內裡，更是很少有法律可依。

王牧笛：以是馬雲在淘寶上說親，實在是不親，不像我們《財經郎眼》的親是真親。

郎鹹平：實在這個題目到最後處理起來也不是很困難的。也就是說，如何為這些冇有話語權的弱勢群體維權？就是給他們一個平台，一個能夠和你玩公允遊戲的平台。如果能做到的話，我信賴這個錢就不是題目的，隻要他能夠確認這個錢是他本身的，他的好處能獲得確保。

王牧笛：以是馬雲是一方麵對峙原則，他的原則就是對於假貨、水貨和不取信譽零容忍。他引入一種“奧秘訪客”軌製，還實施假一賠五。彆的一方麵，他也認識到這些中小賣家的能量很大，是當年淘寶的基石。以是他也服了個軟，調劑了新規，老的賣家推到來歲9月尾開端履行，彆的撥出來18個億的專項用度來攙扶、幫忙這些中小賣家。

閆肖鋒：以是他也發很多牢騷，此中有一句很成心機，說下輩子再也不乾電子商務了。

閆肖鋒：這些小的商戶就以為淘寶網是“過河拆橋”。

郎鹹平：這個電子商務本身是有一個範圍的門檻，它一旦成型以後，你要把它打倒是非常難的。除非像ebay犯了一個致命的大弊端，不然要淘汰淘寶是非常不輕易的。

郎鹹平：對，武漢皇冠級以上的網商都要交稅。並且對一家客歲發賣1億元的網商收了430萬的稅。也就是說，現在如果當局再參與，再抽稅的話，那真的是雪上加霜。