閆肖鋒：以是他也發很多牢騷，此中有一句很成心機，說下輩子再也不乾電子商務了。

王牧笛：那如果馬雲真的像他說的，我心累了，我要不乾了，如果以淘寶為代表的電子商務形狀撤出這個市場，那靠這些實體店真的能夠嗎？

閆肖鋒：這些小的商戶就以為淘寶網是“過河拆橋”。

王牧笛：比來武漢市彷彿出台了一個新的關於小我網站的稅單。

郎鹹平：不會，他退出另有彆人會做，我們也去做，這個冇甚麼龐大的。

郎鹹平：那更短長了。

王牧笛：永久不能單一地用一個品德標準來評判一個販子。

郎鹹平：對，武漢皇冠級以上的網商都要交稅。並且對一家客歲發賣1億元的網商收了430萬的稅。也就是說，現在如果當局再參與，再抽稅的話，那真的是雪上加霜。

閆肖鋒：之前中國事熟人社會，甚麼事情都是單位包的。在鄉村是有鄉規民約來束縛的。俄然一下單位冇有了，熟人社會到了陌生人社會，然後再到成熟的明智的法治社會，這之間還應當有一個過渡階段，我稱之為半熟人社會。就是說還要有大量的中介構造、社團、好處群體構成一個大師互動的新的遊戲法則。之前說馬雲要把我們丟棄了，這實際上是一種品德束縛。常常是獨裁社會才訴求於品德束縛，而成熟的當代社會應當訴諸於法製。

閆肖鋒：他們用這類體例把大師都拖下水，然後把事情吵大了今後，讓你不得不去處理。

王牧笛：你看看這個數據，停止到2010年底，我國的B2B企業9200家，B2C與其他電商形式的企業是15800家，小我網店是1350萬家。這些本身已經構成了一個江湖。

郎鹹平：我們申述體係是有題目的，逼得這些人不得不這麼做。是以明天我們不是說指責人家，而是付與憐憫，但這個做法能夠說是不公道的。但是我們要想想看，他們為甚麼走到這一步？如果有人替他們說話的話，他們就不至於走到這一步了。

王牧笛：以是明天的題目不是要我們“郎眼”給出一個態度，說在這件事情中誰對誰錯，而是我們需求深思為何當年的一種蜜月乾係構成了明天相互傷害。中小企業主現在對馬雲提出各種的非難，馬雲本身抱怨，有人說阿裡巴巴不曉得、不體貼小企業，叨教全中國對於中小企業的瞭解、體貼和數據的把握，有誰能夠超越阿裡巴巴？

郎鹹平：在這個陌生的社會，就需求一個法則，就需求一個法製化的扶植。但是我們中國明天的題目是甚麼？當然這不是我們明天會商的重點，是在我們逐步陌生的過程當中，我們的法製冇跟上。是以當淘寶小商戶跟淘寶起牴觸以後，我們冇有一個法律來做判定，這是讓人感到非常哀思的事。如果說這個事件不出來的話，這些弱勢群體，就是這些網商，有甚麼宣泄的渠道？現在是如何的？這些人麵對一個把持的寡頭，這纔是統統題目的本源。

閆肖鋒：對，現在透露的不但是淘寶這個事件，還包含各種百般的社會事件都有這個題目。就是當草根或者叫弱者冇有申述的渠道，或者冇有一其中介構造，或者好處個人來代表他們的時候，他們就會采納一種極度的彆例，就是把事情搞大了再說。

郎鹹平：坦白地講，以我的態度來看，透過合作反而會更好。說不定這個事情以後，中國的網購能夠興旺生長。