郎鹹平：對，“三低”。

郎鹹平：並且因為美國采取了一個比較擴大的量化寬鬆的貨幣政策，也叫印美鈔的政策，彙率降落的成果使美國的出口大幅增加，從2009年3月份的1200億美金的出口，漲到比來的1700多億，均勻每個月增加1.3%。你曉得疇昔10年美國的出口額月均勻增加率是多少嗎？僅為0.55%。也就是說，從美國開端第一輪量化寬鬆後，它的出口額月均勻增加率比之前翻了一番還多。我們每天說，我們中國的勞工本錢低。我們完整搞錯了，中國人是人為低，但勞工本錢一點都不低。為甚麼？工人本質不如美國，就這麼簡樸。以是你看美國一個工人的事情效力是我們一個工人的好幾倍，是以他們人為高，人為高冇乾係，相對應的，他們的效力也高，以是能夠奪回製造業，就這麼簡樸。

郎鹹平：題目是我們明天也不是高失業，為甚麼呢？2010年5月份，溫家寶在中國生長高層論壇內裡說，中國的賦閒人丁有2億，這是他親口說的。那這個是甚麼？就是低人為、低失業。

郎鹹平：我想比來公佈的這個經理人采購指數，也叫PMI指數，能夠申明這個觀點。以美國為例，目前美國表示最好，本年前6個月中，有4個月是在60以上，蒲月份降到53，六月份反彈到55。歐洲呢？差未幾是在52到58之間。中國呢？是一起下跌，彙豐銀行公佈中國6月份PMI的預覽指數低到50.1。

王牧笛：比來宏觀經濟範疇有一場非常首要的爭辯，就是關於中國經濟到底是“硬著陸”還是“軟著陸”。有一些外洋人士，比如我們常常聊到的“末日博士”魯比尼、“金融大鱷”索羅斯都在做空、唱衰中國經濟，說中國經濟會“硬著陸”。魯比尼還給了個年限，說2013年是一個傷害的年份。而中國的支流經濟學界分歧以為，中國經濟不會有“硬著陸”那麼大的風險，但是增速會放緩，乃至呈現“軟著陸”。軟和硬是他們之間的一個分歧，但共鳴是著陸。實在這也冇甚麼可擔憂的，因為冇有甚麼經濟體是永動機。我們一向在說，很難設想中國如許一個經濟體是以跑100米的速率在跑1500米，以是我們明天思慮的就是，邇來的這100米是如何跑的？將來的1400米又將如何跑？我們先來看一個短片：剋日，國度統計局公佈陳述，2011年6月天下住民消耗代價程度（CPI）同比上漲6.4%，創三年來新高，通貨收縮在肉價、房價等各種感化力下仍然殘虐。而更讓人糾結的是製造業采購經理人指數（PMI）已逼遠景氣紅線，創下2009年2月以來最低點，僅為50.9%（中國物流與采購結合會公佈）。“抗通脹”與“保增加”這對衝突共同體同時在中國經濟的舞台上退場。國表裡學者關於中國經濟“軟著陸”還是“硬著陸”的爭辯是“涇渭清楚”、“楚銀河界”，但有關“著陸”的會商已可窺見中國經濟增速放緩是不爭的究竟。

郎鹹平：對，另有大豆行業完工率不到20%。這就是50.1的製造業經理人采購指數所對應的中國經濟近況。