郎鹹平：並且因為美國采取了一個比較擴大的量化寬鬆的貨幣政策，也叫印美鈔的政策，彙率降落的成果使美國的出口大幅增加，從2009年3月份的1200億美金的出口，漲到比來的1700多億，均勻每個月增加1.3%。你曉得疇昔10年美國的出口額月均勻增加率是多少嗎？僅為0.55%。也就是說，從美國開端第一輪量化寬鬆後，它的出口額月均勻增加率比之前翻了一番還多。我們每天說，我們中國的勞工本錢低。我們完整搞錯了，中國人是人為低，但勞工本錢一點都不低。為甚麼？工人本質不如美國，就這麼簡樸。以是你看美國一個工人的事情效力是我們一個工人的好幾倍，是以他們人為高，人為高冇乾係，相對應的，他們的效力也高，以是能夠奪回製造業，就這麼簡樸。

如果當時我們甚麼都冇做

時寒冰：我們現在很多人看不清時下經濟的本相，比如說失業題目，美國的失業率並冇有上來，以是我們就以為美國還在闌珊，實際上不是的。美國跟中國事兩個觀點，西方國度是高人為、低失業的生長形式，中國事高失業、低人為的生長形式。從全天下範圍內來看，美國一個財產工人能夠贍養4.3小我，德國能夠養6.8小我，韓國和日本能夠養3.8小我，中國一個財產工人呢？

郎鹹平：美國對付金融海嘯的政策和我們不一樣。美國事用“藏富於民”的政策來挽救危急，我們呢，是拿4萬億搞所謂的投資拉動，這完整兩碼子事。你曉得這4萬億，再加上那麼多的配套，到最後是甚麼成果嗎？你曉得你要印多少鈔票嗎？到現在為止，我們鈔票發行76萬億，形成嚴峻的通貨收縮，另有嚴峻的產能多餘。這就是我們這個主動財務政策的一個必定成果。但是美國不一樣，美國在2009年3月份跟2010年11月份推出兩輪量化寬鬆政策。甚麼叫量化寬鬆？簡樸地講就是印美鈔，印美鈔有甚麼成果呢？第一，美圓貶值；第二，股價大漲。這對美國來講太好了，美圓貶值甚麼成果呢？除了能夠拉動出口以外，老百姓還能夠賣空美圓賺一筆。如果股價漲呢，直接買股票就是了。以是美國當局實施印美鈔政策的話，老百姓就樂了，他們不像我們老百姓冇有投資渠道，最後是甚麼成果呢？老百姓發了，有錢了。這叫甚麼？這叫用“藏富於民”拉動經濟。美國當局又比較重視老百姓的各種社會保險，老百姓餬口放心，透過股市、賣空美圓賺了一筆以後會乾嗎？費錢。如許的話，消耗增加了，消耗增加的成果就是工廠完工，賦閒降落。是以，美國的賦閒率由2010年年初的10%降到了2011年5月份的8.8%。為甚麼？就是因為美國政策是以老百姓的最大好處為前提的。

郎鹹平：對，當時我的名言。

郎鹹平：對啊，我當時說有通貨收縮，他硬說冇有。最後呢？不說話了。但現在他還是每天在電視上胡說八道。

時寒冰：最可駭的另有一個低保障。

王牧笛：在這兒我要彌補一個知識：製造業采購經理人指數如果在50以上，反應的經濟是擴大型的；50以下，經濟是委靡型的。

王牧笛：我們每次聊到宏觀經濟，聊到通貨收縮，總會聊到一些論爭。我發明過了半年以後，媒體很少去詰問說當時那半年誰對誰錯。倒是那些當時錯的人，現在持續在媒體上大行其道，大唱讚歌。冇有人去深思本身說過甚麼。比如說我們之前說過的，阿誰啥的阿誰誰曾經談到過通貨收縮，他就說中國冇有通貨收縮之憂。