能夠說，文中大部分對三國人物形象的複原是失實的，是客觀的，比如，對周瑜人物的評價，性度恢廓，正視頗大，雅量高致，在《三國誌》就有對他的評價是性度恢廓，就是宇量大，品格好。當然，在書中，也加上我的一些小我猜想，考慮和設想，比如，對《三國演義》‘空城計’是否失實的猜想，考慮，設想，這些，是屬於一家之言，難名有些疏漏，有疏漏的處所我接管大師的攻訐。”RP

陳東在腦海中考慮了一會兒，說道，“起首，對三國人物形象不是顛覆，而是複原，複原本來的汗青。”

“其二，顛/覆性，顛/覆了讀者對三國人物的形象，大師以為曹操是奸雄，但是這本書裡講的曹操是豪傑，很多人以為諸葛亮是超一流的軍事家，但是，這類書裡講的諸葛亮是一個貧乏將略的一小我物，大師感覺劉禪有各種不是，但是，在這本書裡，他是一個……，總總，並不是作者胡說的。作者借用三國野史《三國誌》，大量史料，以及曆朝曆代的文人丁中，等等來證明這些論點。言之有物，很難讓人辯駁。

……

“其三，顛末一本〈三國演義了〉，一本《三國誌》，以及很多文作品一說再說，戲劇作品也一演再演。培養了一大群三國粉，並且《三國演義》在中國文學史上有很高的職位，很多讀者把《三國演義》當野史來看，現在把《三國演義》拎出來通過考慮、置疑、對比，複原汗青本相。”

在冊頁上折了一個角，合上冊頁。

陳東笑了笑。說道，“大師都喜好美食，以是必定受觀眾存眷。在全天下記載片發賣市場中，美食片是很好賣的類彆。同時，《舌尖上的中國》比較接地氣。疇昔傳達本身誌願的電影太多，不考慮觀眾的感受，為了奉迎觀眾，我們還鑒戒了外洋同業的製作手腕，視覺騰躍，節拍明快。我們的團隊也支出了很多儘力，因為冇有航拍，為了拍麥收那段場景，拍照師爬上了灑農藥的飛機，明天還是問《品三國》相乾的題目吧。”

如許一本好書。幾近敢必定會火的。

“我大略地翻了一下這本書，很風趣，筆墨很直白，淺顯易懂，不過內裡很多人物的形象被顛覆了，比如，在我一向以來的印象中的曹操是奸雄，周瑜是宇量狹小，妒忌彆人，三氣周瑜，被諸葛亮氣死了，諸葛亮是一個巨大的軍事家，空城計，火燒博望，火燒新野中都有他的影子，但是，在你這本書中，完整顛覆了讀者一向以來三國人物的形象，曹操變成豪傑，周瑜是本性度恢廓，正視頗大，雅量高致的人，諸葛亮不是軍事家，空城計是子虛烏有的，火燒博望、火燒新野、草船借箭等等都是編出來的，那叨教陳東，你為甚麼會在書中把很多三國人物形象顛覆過來。”易網文娛的記者發問道。

《品三國》給讀者最大的驚奇是書中對三國人物形象的來個大顛/覆，人們一向以來在印象中奸雄曹操變成了豪傑曹操，宇量狹小，‘三氣周瑜’，被氣死的周瑜，成了性度恢廓，正視頗大，雅量高致的周帥哥，被千古傳唱的空城計，火燒博望，另有小學講義上的草船借箭都是編出來的，……。

他的到來使得現場發作出喝彩聲和掌聲。

一刹時，在趙敞亮腦海中對諸葛亮軍事才氣極其傑出這類形象一刹時崩塌，諸葛亮是一個傑出的政/治家，傑出的軍事家就末必了。