轉頭看了看擺佈，大多數人正在津津有味地低頭看書，看到出色處，嘖嘖有聲。

陳東在腦海中考慮了一會兒，說道，“起首，對三國人物形象不是顛覆，而是複原，複原本來的汗青。”

在《品三國》成書之前，我查了《三國誌》，《後漢書》，《三國會要》，《資治通鑒》，《漢晉春秋》等大量史料，這些野史所記錄的史料可比小說可托多了。

啟事有3點。

這些，把三國人物形象的顛覆性這點，固然，是這本書的最大賣點，不過，也讓很多讀者產生了置疑。

在主持人宣佈記者采訪環節開端後，台下。一牢記者舉起了手。

如許顛覆性的對三國人物評價，是這本書最大的賣點，總而言之隻要反其道而行必然能勝利，啟事是讀者對三國的批評實在鬚生常談，已經是索然有趣了。

主持人隨機遴選了此中一個記者。

……

一刹時，在趙敞亮腦海中對諸葛亮軍事才氣極其傑出這類形象一刹時崩塌，諸葛亮是一個傑出的政/治家，傑出的軍事家就末必了。

讀著讀著趙敞亮沉入到三國這段波瀾壯闊豪傑輩出的年代中，讀到出色處，更是拍案叫絕。

能夠說，文中大部分對三國人物形象的複原是失實的，是客觀的，比如，對周瑜人物的評價，性度恢廓，正視頗大，雅量高致，在《三國誌》就有對他的評價是性度恢廓，就是宇量大，品格好。當然，在書中，也加上我的一些小我猜想，考慮和設想，比如，對《三國演義》‘空城計’是否失實的猜想，考慮，設想，這些，是屬於一家之言，難名有些疏漏，有疏漏的處所我接管大師的攻訐。”RP

“這本書會火，大火特火。”看過書看，趙敞亮幾近能夠設想獲得《品三國》會火，大火特火。

陳東笑了笑。說道，“大師都喜好美食，以是必定受觀眾存眷。在全天下記載片發賣市場中，美食片是很好賣的類彆。同時，《舌尖上的中國》比較接地氣。疇昔傳達本身誌願的電影太多，不考慮觀眾的感受，為了奉迎觀眾，我們還鑒戒了外洋同業的製作手腕，視覺騰躍，節拍明快。我們的團隊也支出了很多儘力，因為冇有航拍，為了拍麥收那段場景，拍照師爬上了灑農藥的飛機，明天還是問《品三國》相乾的題目吧。”

在冊頁上折了一個角，合上冊頁。