“如果就你這麼兩片嘴唇一碰，也就想要把我絞死，那你這個是在草菅性命！我大唐殺人，必必要遵循律法殺人，但是你連我盜竊的知識代價多少都不曉得，你就想要如此定案把我絞死，真是豈有此理。如果你不能夠說出知識代價多少，那你如何能夠要求殺我？莫非，你是想要皇上跟著你一草擬菅性命嗎？遵循我大唐法規，官員監守自盜三十絹以上，絞！你的意義是，這些知識代價三十絹嗎？”

時不凡不客氣的答覆；“褚遂良學士，你既然告狀我監守自盜，但是卻拿不出任何證據，你這個不是誣告反坐嗎？你有何證傳聞我能夠監守自盜，如果你能拿出證據，說出我嗖盜竊的知識代價多少，或者是知識的統統權是誰，那你就不是誣告反坐了。不然，這個誣告反坐的罪名，你是戴定了！”

“我――”褚遂良一陣氣急。

以是時不凡再次偷換觀點了，既然褚遂良說他盜竊了朝廷的知識，當時不凡乾脆也就偷換觀點，直接的釜底抽薪來停止把知識的統統權上麵做文章。如果隻要否定了知識的統統權，那本身的所謂盜竊，也都是不成題目了。

孔穎達從速回絕說：“不不不不，哪怕是先人也都不敢說知識屬於他所私有啊！這個天下上是先有知識，然後纔有先人，以是先人那裡敢當知識的仆人？”

“嘿嘿，大唐的法律太多縫隙了，隨便找找都是一大堆。如果後代那些訟棍們來到了這個期間，那的確是太幸運了。”時不凡想道。

時不凡再次反問：“哈哈，褚遂良，你說我泄漏朝廷的知識，未經答應也就把這些知識傳授給外人？這麼說，在你眼裡，知識是私有財產了嗎？知識是私有的，彆人學習是要顛末彆人的同意？那好，我問你，這個天下上誰具有對知識的統統權？這個天下上的知識，屬於誰？莫非，屬於褚遂良學士您？”

知識是無價的，但是現在時不凡卻把本身的“罪過”和知識的代價綁定了，如許如果褚遂良敢說出一個數字，那褚遂良這輩子完整完了。天下讀書的知識分子都不會放過他，乃至他的名聲將會非常醜惡，因為在他眼內裡知識是有價的。

時不凡用心讓褚遂良說出本身盜竊的知識代價多少錢，那如許褚遂良敢說嗎？如果褚遂良敢說這個知識“代價”某一個數字的財產，那褚遂良可真的完了。在當代，知識被人公以為無價之寶，哪怕在後代也多是尊敬知識，以為知識是無價之寶，不能夠用款項來衡量的。

時不凡來到了房玄齡麵前，主動問：“房相，叨教朝廷是否是這些知識的仆人，以是我盜竊了朝廷的知識要被懲罰？我私行傳授，那是把朝廷的財產送給了外人，以是褚遂良學士狀告我監守自盜？以是，我這個算不算是盜竊了屬於朝廷的知識？是不是天下的知識，都屬於朝廷，冇有朝廷的答應不能夠學習啊？”

“褚遂良學士，凡是科罪，特彆是定盜竊罪過，乃至是監守自盜的罪過，都是以賊贓的代價來判罪。你說我盜竊了朝廷的知識，那叨教這些知識代價多少？遵循我大唐法規，監守自盜三十絹以上，絞！既然你要求皇上把我絞刑，那是不是你以為我盜竊的知識代價三十絹？”時不凡問道。