我們的誠信與危機(財經郎眼06)_第7章 美國金融改革與中國金融監管(上)(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

郎鹹平:對,是它不肯意如許去做。

郎鹹平:對,永久是過後羈繫,不成能事前的,犯法都是比較聰明的。

禹國剛:在明天這期節目裡,我能夠更坦白地講我的內心話,我的一個慾望是,再過十年,先不說立這個法的題目,如果能把近似的庇護投資者的一些法律條則,在我們訂正《證券法》的時候加出來,並且加大實施的力度。但是,甚麼時候能訂正現行的《證券法》,我們不曉得,更彆說要伶仃立一個投資者庇護法了,特彆是要庇護中小投資者,這個我知其難。另有一個,傳授剛談到,我也同意,就是你再好的法律也要靠人來履行的。美國的此次金融鼎新弄了一千多頁,對不對?起首是羈繫體係,它建立一個消耗者金融保障局來庇護中小投資者,就像剛纔傳授一再講的,你老百姓看不懂的,它幫你看懂;發明有風險中小投資者好處的,它停止製裁,並且嚴懲不貸。那我們現在就有一個題目了,貓不逮老鼠如何辦?比方說,在中國大陸的證券市場,不但是本年有很多的黑幕買賣,前幾年幾近每一年都有幾件,幾十件,乃至幾百件的黑幕買賣,試問,懲罰了幾個?再問,一些公司操縱借殼上市的體例操縱,比如說,大師所曉得的承平洋證券的上市,我當時在想,借使阿誰時候就有一其中國的投資者庇護法,並且庇護法裡有如許的條目,就是說在證券界,不管你是一個證監會、證券買賣所證券商、上市公司,或者“三師”,也就是管帳師、狀師、評價師,另有參與證券市場的訊息媒體等等,這方方麵麵的人都應當遭到這一部法律的監督,你統統的言行都必須合適這個法律,如果違背了,你就要遭到製裁。

王牧笛:半個偽經濟學家。花旗銀行做的這些投資理財產品,已經開端向大門生兜售了,而我在現場看到,大門生也確切開端投資各種理財產品了。

王牧笛:這不就是傳授一向誇大的實際嘛,就是羈繫永久是過後羈繫。

郎鹹平:我跟你講,就算是在你的號令之下建立了這個法律,也冇用。為甚麼?比如我們的《公司法》,能夠說是全天下最齊備的公司法,為甚麼這麼講?因為我們把美國的、歐洲的全數都抄過來了。現在的題目是甚麼呢?是履行不力,要履行這個法律是非常困難的,這需求一個很高的境地。我舉個例子,我們《證券買賣法》是不準黑幕買賣,是不是?那我叨教你,你如何判定黑幕買賣?是以我們統共調查了227起黑幕買賣,備案的有61起,移送公安構造的16起罷了,其他的有166起都是非正式調查,我們底子不會調查。那在美國事如何調查黑幕買賣的呢,美國和我們中國一樣,也有不準黑幕買賣的法律,但美國就非常詳細,比如說今天下午3點鐘公佈利好動靜,那在這之前統統的能夠動員股價上漲的買賣全數都叫黑幕買賣,能夠有幾百起對不對,但它隻抓此中一起,然後用國度的力量把你打得“家破人亡”,絕對有震驚力,這就是美國。這就是為甚麼從1934年一向到明天,美國會授予這類羈繫法律無上的權力,我剛纔講了,除了不能夠判刑以外,它甚麼都能夠做。為甚麼呢?就是要形成一個可駭的、強大的震驚力,一旦抓到你一次以後呢,它就用國度的力量和你打官司,這是非常可駭的。甚麼目標呢?庇護中小股民!因為這麼強大的當局,這麼強大的司法調查權力,具有這麼強大的震懾力,讓你不敢再黑幕買賣,那中小股民就遭到庇護了。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁