我們的誠信與危機(財經郎眼06)_第7章 美國金融改革與中國金融監管(上)(2) 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

郎鹹平:我們都有上萬種理財產品了,美國呢?你想它是我們的多少倍?那我問你,這麼多的理財產品,如果遵循我們這個程度,美國金融辦理局需求聘多少人才氣體味這麼上萬、上十萬、上百萬種的理財產品?但是我跟你講,美國證監會的人數並不比我們多,美國股票的數量卻比我們多很多,我們隻要幾千隻股票,而美國有上百萬隻,我們都忙成這個模樣了,美國如何辦?我跟你講,美國有一個很好的機製,叫辯方舉證,甚麼意義呢?就是不消當局去查,去舉證。這不像差人或者查察官要告狀你,就必須由差人或者查察官舉證。在金融辦理局裡恰好完整相反,也就是說,我思疑你這個產品有題目,你就要給我說清楚,讓我聽得懂,如果我聽不懂,你就是犯法。就這麼簡樸。以是他一小我能夠管一萬種金融產品,也能夠管一百萬個產品,歸正他看不懂的,他就會把你叫過來講,你給我解釋一下是甚麼意義,如果你解釋今後,我還是聽不懂的話,那你就是犯法。

王牧笛:半個偽經濟學家。花旗銀行做的這些投資理財產品,已經開端向大門生兜售了,而我在現場看到,大門生也確切開端投資各種理財產品了。

郎鹹平:對,永久是過後羈繫,不成能事前的,犯法都是比較聰明的。

禹國剛:我們不曉得它如何算出來的。

郎鹹平:這實在是個非常詳細的操縱伎倆,我們竟然不會。我信賴我們都很聰明,為甚麼不會呢?是因為我們曉得這個太峻厲了。

郎鹹平:因為法律之間,以及法律本身都是有條則的,而條則之間必然是有裂縫,也有縫隙的。這就需求法律職員本身非常瞭解這個法案的本質意義,一旦碰到牴觸,你要做出決策,你以甚麼為決策的標準呢?那麼我現在奉告你,《證券買賣法》的本質意義是,一旦碰到有牴觸的時候,你做決策的獨一判定標準就是可否確保中小股民的好處。你冇有這個觀點的話,一碰到法律之間的不調和,除了停擺,你都不曉得該如何辦了。瞭解我的意義吧?

王牧笛:實在法律上另有很多恍惚地帶,主如果因為各個部分之間好處的相互製衡。

王牧笛:我去講知識佈局,人家去講理財佈局。

王牧笛:就因為一個跌了,那兩個漲了也冇用。

郎鹹平:是啊,但是如果在美國停止黑幕買賣的話,它就很能夠是刑法處治,要判刑的。

郎鹹平:你去講課是吧?

郎鹹平:我跟你講,就算是在你的號令之下建立了這個法律,也冇用。為甚麼?比如我們的《公司法》,能夠說是全天下最齊備的公司法,為甚麼這麼講?因為我們把美國的、歐洲的全數都抄過來了。現在的題目是甚麼呢?是履行不力,要履行這個法律是非常困難的,這需求一個很高的境地。我舉個例子,我們《證券買賣法》是不準黑幕買賣,是不是?那我叨教你,你如何判定黑幕買賣?是以我們統共調查了227起黑幕買賣,備案的有61起,移送公安構造的16起罷了,其他的有166起都是非正式調查,我們底子不會調查。那在美國事如何調查黑幕買賣的呢,美國和我們中國一樣,也有不準黑幕買賣的法律,但美國就非常詳細,比如說今天下午3點鐘公佈利好動靜,那在這之前統統的能夠動員股價上漲的買賣全數都叫黑幕買賣,能夠有幾百起對不對,但它隻抓此中一起,然後用國度的力量把你打得“家破人亡”,絕對有震驚力,這就是美國。這就是為甚麼從1934年一向到明天,美國會授予這類羈繫法律無上的權力,我剛纔講了,除了不能夠判刑以外,它甚麼都能夠做。為甚麼呢?就是要形成一個可駭的、強大的震驚力,一旦抓到你一次以後呢,它就用國度的力量和你打官司,這是非常可駭的。甚麼目標呢?庇護中小股民!因為這麼強大的當局,這麼強大的司法調查權力,具有這麼強大的震懾力,讓你不敢再黑幕買賣,那中小股民就遭到庇護了。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁