那喬丹，為甚麼一向比及生涯中前期，纔開啟了他的王朝形式呢？

因為實際裡，哪個球星還冇有幾個名場麵？

實際天下裡，評價球員，參考才氣值是冇有效的。

但是如果撇開一場論和一球論來看，又會有多少人感覺JR比喬丹強呢？

是以，我已經不想再去破鈔時候去和各位帥氣的讀者會商甚麼叫做公道性了，因為實際上我這本書已經是我能夠公道的極限了，介如果再公道下去，很多邏輯，恐怕我本身都冇法圓返來。

而緊接著，蘇楓的發作就不是偶爾，而是必定了。

哇，作者，你筆下的奧尼爾好強啊！但是那麼強的奧尼爾為甚麼會被橫掃呢？這段劇情劇毒啊，太不公道了，棄書了。

那81分的科比，和4連50+的科比，為甚麼冇有持續10個賽季拿到總冠軍呢？

我為甚麼安排蜂蜜科倫馬丁來法律這場比賽，也是如此。

因為一場比賽能夠60分以是就即是82場比賽場場能夠60分？

說白了就是，提早步入頂峰的蘇楓，正在享用著他比彆人更快進入頂峰的福利。

因為說出來你能夠不信，你去看一看JR的集錦，你乃至會感覺他不比喬丹差多少。

蘇楓會有狀況好的時候，就會有狀況不好的時候，會有單場60分的時候，就會有47投17中的時候。

因為請細心看清楚，在這本書裡，我提了起碼10086次的狀況二字。

並且我已經不止一次提到過，蘇楓發作的啟事，與這些和他對位的頂級鋒衛還冇達到本身的頂峰有關。

這就是比小說還要魔幻的實際。

歸正解釋、鋪墊就是在注水，而跳過解釋，便能夠理直氣壯地說你寫的不公道，然後又快進到這不看，那不看，這不科學，那不公道......那叨教.....身為狗作者的我，應當如何來寫這本書？

那當然強，因為我本身筆下的配角，他不強，誰強？

以是在寫比來蘇楓這段劇情時，我纔會幾次，重視是幾次誇大狀況對於一名球星的首要性。

我平時看上去的偶然描述，以及在你們看來隻是用來吐槽或者注水的小細節，實在早已為蘇楓的發作埋下了伏筆。

講事理，就我目前筆下的蘇楓，他如果然論玄幻，那我能夠給你舉一堆比他還玄幻的人出來。彆的，這也是我之前在鋪墊打網隊時，我會用了整整一章的乾係。但是現在我發明瞭，你鋪墊的再多，一小部分人也就是說個水，直接就跳過了。

畢竟小說需求邏輯，而實際可不需求。

哇，作者，你如何能把喬丹寫的這麼強呢？10連得分王？小說裡都不敢這麼寫啊，並且還多個賽季以50%以上的射中率去達成了場均30+成績，不公道，太玄幻，棄書了。

因為我說了，我書裡就冇有一個章節是多餘的。

在開端吐槽之前，俏先給既帥氣又超長的大夥兒整一段冷知識吧......

但是，為何你要以你打遊戲的感受來對待實際呢？

好了，俏睡覺去了，等醒來後，再書接上回，言歸正傳！

但是，我信賴，如果真有作者敢冇有邏輯地把以上球星的生涯給寫進小說裡，那他必然早就被噴死了吧？

請勿把你瞭解的“公道性”，強加在蘇楓的某一場比賽，以及某個賽季裡。請把你的“公道性”，放大到蘇楓的全部職業生涯。