“笨伯分善惡，聰明人隻會製定法則，法則以內是善，以外是惡”

在本身的法則內，或許你所做的統統無人曉得，也無人看到，但當你違背了本身的法則，違背了本身的信奉，那麼你也就是個惡人了。

聰明報酬本身定下的法則，就像是信奉，而有了本身的信奉，併爲之恪守，對峙平生的聰明人，實在稱之為神也並冇有甚麼大不了的。

三等獎：無

一等獎：尋憶念《神性和人道的配角》

《神性和人道的配角》尋憶念

實際上，配角是冇有任何罪過的――他隻是一個不幸強大又無助的靈魂，統統的罪過都不是他犯下的，他無罪，以後的統統也隻是被逼無法，冇有傷害到任何人，一樣無罪，但是如果真的就如許一走了知，親手袒護了罪過，還要在上麵插上一束花表示上麵是一片膏壤，那麼他真的是無罪麼？

二等獎：無

在這一卷裡，配角最後臨走時留下了一封自白信――這個被很多人吐槽為毒點，因而我就很不解，畢竟在我看來，這是全部一卷的畫龍點睛之筆，也是配角風格的拔升，冇有這封信，配角就隻是一個為了求生而掙紮的淺顯人，一如起點很多無窮流的配角普通，具有著救贖和保護的動機，卻不竭自我催眠似的奉告本身“這隻是一個子虛的天下，他們都隻是NPC”，然後將本身內心的法則踩踏成一撮粉粉，而有了這封信，配角就是一個躺在水溝中瞻仰著明月的人。

慎重提示，卷評涉嫌劇透，不建議冇有看完第一卷內容的讀者瀏覽。

比起躺在水溝中間甘甘心大頭朝下嘴啃淤泥的人，是不是躺著看月**格更高一點？

透露在太陽下，大師遵守一樣的法則，統統人都在恪守，大師都是淺顯人，而在陰暗的角落，不為人知的黑暗中，還是能夠死守內心的法則，分清本身的善惡的人。稱之為神也並冇有甚麼大不了的。

第一卷有獎卷評獲獎名單以下：

這句話如果用最大的歹意去揣摩，那邊充滿著詭計和罪過的味道，卑賤的令人髮指，但如果不啻以最大的美意去揣摩，那這就是聖賢的座右銘，光輝的令人冇法直視。

又曾在和人天南海北吹噓的時候，提到過信奉，信奉這類東西，乍一看來彷彿並無卵用，而細細想想，如果在人前，我們遵守的就是人前的法則，而如果獨處，我們遵守的就是信奉的法則――信奉導人向善，以是在人前，我們儘力做個好人，在無人窺見的處所，我們遵守著信奉還是要做個好人。

我曾經看過一句話，聽起來彷彿很有事理。

因而最後，又俄然想起了一句話：要麼捨生取義，要麼輕易偷生，坐等與惡報酬伍。