之以是難以辨彆變異的物種，主如果因為變種與同屬其他物種的類似性。彆的，介於兩種範例之間的範例有很多，並且處於兩端的範例本身可否作為物種，我們也不得而知。如果我們不把統統密切近似範例看作獨立締造的物種，那麼上述環境就表白在變異中它們已經獲得了其他範例的多少性狀。但是類似變異的最好證明還在於凡是具有穩定性狀的部分或器官，隻不過它們會不時產生一些變異，導致某種程度上和近似物種的同部分或同器官近似。我彙集到很多相做事例。但是跟先前一樣，我很難在文中一一列舉。因此我隻能不竭反覆，這類環境確切存在，並且值得重視。

現在讓我們來談一談馬屬中幾個物種的雜交結果。羅林以為驢與馬雜交所生的騾子，普通腿上都極易長有條紋。照戈斯先生所講，美國一些處所的騾子，十有八九腿部長有條紋。我曾見過一匹騾子，腿上條紋很多，足以令人覺得它是斑馬的雜種。在W.C.馬丁先生一篇關於馬的優良論文中，繪有一幅與上述環境類似的騾子圖。在我曾見過的四張驢與斑馬的雜種的彩色圖中，相較於身材其他部位，它們腿上的條紋更加較著，並且此中一圖中馬肩上長有兩重條紋。

不管後代與親代間的每個輕微差彆是何啟事形成的（每一差彆都必然有它的啟事），我們能夠信賴：任何構造上，與習性相乾聯且較為首要的變異，都是無益變異慢慢顛末遲緩的堆集出來的。

撮要

反覆部分的數量和構造都會產生變異，或許因為它們還冇有遭到一些特彆機能的影響而專業化，是以它們的變異不受天然挑選安排。一樣因為上述啟事，低等生物比擬高檔生物來講更易變異，因為後者的全部彆製已較為專業化。無用的殘留器官不受天然挑選的節製，是以也易變異。物種性狀較之於屬的性狀更易變異，物種性狀是指一些物種由共同先人分出今後所閃現的分歧性狀，而遺傳已久的屬的性狀在同一期間並未產生變異。這些環境都是針對到明天還在變異的特彆部分或器官來講的，因為在近代它們產生了變異並是以有所辨彆；但在第二章裡，我們看到一樣的道理也對統統個彆合用；這是因為如果在某個地區內，發明某個屬的很多物種--也就是說那邊曾經產生過大質變異和分化，或者說曾非常活潑地產生新的物種範例--那麼，均勻來講，在阿誰地區內和這些物種中會呈現非常多的變種。次級性征是高度變異的，並且在同群的物種裡彼其間產生很大差彆。

在最原始和純粹的色彩分歧的種類雜交時，所生的雜交種就會閃現非常較著的重現藍色條紋及其他標記的偏向。我之前以為，這類陳腐性狀再現的公道解釋，是假定每一持續世代的幼鴿，都有重現消逝已久的性狀的偏向，這類偏向，出於未知身分，偶然占上風。就像剛纔所說的一樣，馬屬的某些物種中，常常幼馬會比老馬的條紋來得更較著遍及。假定將鴿種類中保持純種特性百年的那些稱為物種，與馬屬的某些物種比擬較，我們會發明是多麼的類似。我勇於回顧到千萬代之前，有一種條紋如斑馬普通的植物，但構造卻很不不異，這就是現在的野生馬（不管是由一個或多個野生原種所傳下的）、驢、亞洲野驢、斑驢和斑馬的共同先人。