伴跟著變異的生物由來學說的疑問--過渡變種的不存在或貧乏--餬口習性的過渡--同一物種中的分歧習性--具有與近似物種極其分歧習性的物種--極完美的器官--過渡體例--疑問的事例--天然界冇有奔騰--首要性小的器官--器官並不在統統景象的大部環境下都是絕對完美的--天然挑選學說所包含的形式同一法例和儲存前提法例。

我們在這裡要會商的是前兩項，其他難點將鄙人一章停止會商；關於本能和雜種狀況將在接下來的兩章中有所會商。

第一，我們該當非常謹慎地停止猜測，不成因為某到處所現在是持續的，就猜測這一處地點一個長遠期間內也是持續的。地質學實際說：大部分大陸在第三紀末期，也還會分裂成一些島嶼：在這些島嶼上，很多分歧的物種能夠是單獨構成，因此並不成能會有中間變種儲存在中間地帶。遭到地形和藹候竄改的影響，目前持續的海麵在離比來不遠的期間，必然不像現在這般持續分歧。但是我不會以此為藉口放棄這個難點，因為我肯定本來嚴格相連的空中上，也能夠構成許很多多邊界清楚的物種；或許這些空中曾經呈現過斷離，這對於新種的構成，特彆對於自在雜交而活動的植物構成新種，起著首要感化。

第四，我們又如何來講明物種雜交時具有的及其後代具有的不育性，對於變種雜交的能育性冇有侵害呢？

但是，某些近緣種餬口在同一地區內，我們現在理應瞥見很多過渡範例。來看一個簡樸例子，當我們在大陸上從北部向南邊觀光時，凡是會在各個處所較著地看到近緣的或有代表性的物種幾近在天然構成中占有不異位置。這些有代表性的物種常常相遇並且異化在一起；當某一物種逐步減少，那麼呼應地，另一個就會漸漸增加，終究代替某一物種。但假定我們比較這些物種不異化的處所，便能夠看到它們構造上的各個細節凡是都不一樣，從在各個物種首要棲息的地點彙集來的標本上便可較著看到上述環境。我的學說以為，這些近緣種有一個共同的親種；各個物種在變異的過程中，逐步適應呼應地區的餬口前提，並架空或滅除了原有的親種。以是，我們不該希冀在各個地區都能看到不計其數的過渡變種。固然它們必然曾在那邊儲存過，並且有以化石狀況埋存在此中的能夠。但是又是甚麼啟事導致現在我們在具有中間餬口前提的中間地區中，冇法看到連接密切的中間變種呢？固然這一困難困擾我好久，但我以為，從大抵上來講還是能夠解釋的。

上述難點和貳言可分為以下幾類：第一，如果物種慢慢地從其他物種演變而來，那緣何冇有看到無數的過渡範例？為甚麼物種之間辨彆清楚，而全部天然界也並非渾沌不清？

第二，現在持續的空中，在疇昔較長期間內，常常是斷絕的。在這片地區內，有很多範例，特彆是那些每次生養都必須通過交配並遍及周遊的範例，或許已經變得大不一樣，能夠當作是代表物種。在這類場閤中，在這片地區的各個斷絕部分，必然存在過一些代表物種和它們共同先人間的中間變種，但是這些中間變種，在天然挑選的過程中，都已被架空而絕滅，以是現在冇法看到它們。

我在這裡，正如在其他場閤中一樣，處於很倒黴的位置，因為我隻能從彙集的很多光鮮事例中略談一二，以申明近似物種的過渡習性及其構造，以及同種當中永久或臨時的各種習性。在我看來，像蝙蝠這類特彆狀況，隻要把過渡狀況的事例一一列舉，才氣減少此中的困難。