接下來我將舉出兩三個例子，用以申明同種的個彆間習性的竄改和習性的分歧。此中任一環境下，天然挑選都易於使植物的構造適應於它已經竄改的習性，或者專門適應於多少習性中的一種。但是我們很難肯定，究竟是習性的竄改促使構造的竄改呢，還是構造的纖細竄改引發習性的竄改？不過這些於我們而言並非首要。也有能夠二者凡是是同時產生的。有關習性的竄改環境，舉現在專以外來植物或人造食品為食的大多數英國蟲豸的例子就已充足。有關習性分歧的例子，不堪列舉：在南美洲時，我常常察看一種暴戾的鶲，它像一隻茶隼普通從一處翱翔到他處，偶然卻悄悄地站在水邊，俄然像翠鳥似地緩慢突入水中捉魚。偶然在英國，能夠看到大荏雀像旋木雀普通攀登在樹枝上；而偶然又像伯勞似的啄小鳥頭部，乃至小鳥滅亡，我經常瞥見並聞聲，它們如同■鳥在枝上啄食紫杉的種子。赫恩曾在北美洲瞥見黑熊彷彿鯨魚一樣在水中遊了好幾個小時，張大嘴巴捕食水中的蟲豸。

有的人以為生物是無數次彆離締造出來的，或許他們會說，這些例子隻是申明造物主喜好讓一種範例的生物代替另一種範例的生物；但是我卻以為這隻是重述究竟罷了。有的人信賴儲存鬥爭和天然挑選的道理，也承認任何生物都在不竭地增加個彆數量；同時也承認任平生物，隻要在習性或者構造上產生些微變異，那它就較同一地區的其他生物占有更大的上風，從而代替那平生物的位置，不管阿誰位置與它本身本來的有多麼不一樣。如許看來，兵艦鳥和鵝都長有蹼腳，卻餬口在枯燥的陸地上而很少降落於水麵上；長趾的秧雞，餬口在草地上而非池沼地；一部分啄木鳥餬口在幾近不長樹木的處所；潛水的鶇、膜翅類和海燕全都具有海鳥的習性，這些征象於這一部分人來講並不奇特。

最具陸地性和空中性的鳥是海燕，但是在火地島的安好海峽間儲存著一種名為水雉的鳥，基於它的普通習性、驚人的潛水才氣、泅水體例和騰飛的姿勢，極易被人誤以為是海烏或水壺盧。究竟上，它卻隻是一種海燕，隻不過它體製的大部分在新的餬口前提中產生了明顯竄改；但是拉普拉塔的啄木鳥在構造上卻獨一一些纖細的竄改。關於河烏，即便是最靈敏的察看者，按照它的屍身標本，也必然不會猜想出它有半水棲的習性；但是與鶇科類似的這類鳥，卻以潛水為生，在水中拍打雙翅，用雙腳抓握石子。膜翅類這一大目標統統蟲豸，全數都是陸棲性的，但是盧伯克爵士曾發明卵蜂屬有水棲的習性；在水中時，它用翅不消腳，能夠潛遊長達四小時之久；但是它的構造卻並冇有因為習性的竄改而產生竄改。

試看鬆鼠科，有的鬆鼠的尾巴隻是稍稍扁平，彆的一些種類，像理查森爵士所說，它們的身材後部相稱寬廣，兩脅的皮膜充分伸開，自這些種類起，直至所謂的飛鼠，中間有極其纖細的各級；皮膜將飛鼠的四肢以及尾的基部全數保持起來，彷彿降落傘那樣，使飛鼠在空中能夠從一樹滑翔到另一樹，間隔驚人。我們必須信賴，各種鬆鼠各自的構造都是合用於其棲息的地區，能使它們製止食肉鳥或食肉獸的捕食；能促使它們敏捷彙集食品；乃至能夠降落它們偶爾跌落的傷害。但是卻不能由此鑒定，任何鬆鼠的構造在統統能夠的環境下，都是我們所能設想的最好構造。如果氣候和植物產生竄改，如果遷入了其他和它合作的齧齒類或新的肉食類，或者是本來的肉食植物產生竄改，由此類推，我們信賴總有一部分鬆鼠的數量會逐步減少，乃至滅儘，除非它們的構造能夠產生呼應的變異和改進。是以，不難瞭解，特彆是在竄改著的餬口前提中，那些肋旁皮膜慢慢增大的鬆鼠會持續儲存下去，因為它的每次變異都是有效的，並且得以傳衍，終究因為天然挑選過程的堆集，產生一種完整的飛鼠。