我另舉一例：我很盼望能夠偶爾在同一物種的分歧級的中性蟲之間找到首要佈局的中間各級，是以我很高興能利用史女人先生供應的大量來自西非洲擯除蟻的同窠裡的標本。在這裡我隻舉一個非常切確的例子，而不再一一列舉那些測量出來的數字，我感覺如許讀者或許便能夠很好地瞭解這類工蟻之間的不同量。這不同正如以下的環境：有一群修建工人，他們中有很多人高五英尺四英寸，另有好多人高達十六英尺；但是我們必須再假定那些大個兒工人的頭是小個兒工人的頭的四倍，乃至是五倍，而顎則幾近是他們的六倍。彆的，幾種大小分歧的工蟻的顎不但在形狀上存在驚人的不同，並且牙齒的形狀和數量也存在很大不同。但是對我們來講，首要的真相是：儘督工蟻能夠按大小分彆紅分歧的幾級，但是它們卻漸漸地相互慢慢過渡，比如，它們的佈局截然分歧的顎就是如此。盧伯克爵士曾經將我所解剖的數種大小不一的工蟻的顎用描圖器一一畫了出來，是以對於前麵一點，我堅信不疑的。貝茨先生在他很成心機的一部著作《亞馬遜河上的博物學者》裡也曾經描畫過一些類似的環境。

史女人先生曾經申明，有一些英國蟻的中性蟲相互間在大小方麵，或者是色彩方麵，有很大的不同；並且差彆最為較著的兩個範例，能夠通過同窠中的某些個彆相連接：我曾親身對這一類彆的全數級進環境停止過對比，偶爾會發明，數量最多的要麼是大個的或者小個的工蟻；要麼是包含較多的大個的和小個的工蟻，而處於大個和小個之間的工蟻數量就特彆少。黃蟻包含大個的和小個的工蟻，卻冇有幾其中間形的工蟻；正如史女人先生所看到的，在這個物種中，大個的工蟻有單眼，固然這些單眼很小，但是仍舊能夠清楚地辨彆開來，而小個的工蟻卻隻要殘跡的單眼。

此學說也因為彆的數種有關本能的究竟而獲得加強；比如，非常附近的卻不一樣的物種，即便它們餬口在相距很遠的處所，並且餬口環境也大相徑庭，卻常常保持著差未幾不異的本能。比如，遵循遺傳道理，我們能夠曉得，為何餬口在熱帶南美洲的鶇拿泥塗抹巢的特彆造巢體例跟英國的一樣；為何非洲和印度的犀鳥有一樣奇特的本能，就是雄鳥會用泥封住樹洞，將雌鳥關在內裡，僅留一個小孔在封口處，如許雄鳥便能夠通太小孔哺養雌鳥和孵出的小鳥；為何北美洲的雄性鷦鷯製作用以棲居的“雄鳥之巢”的體例和英國的雄性貓形鷦鷯不異--這一習性與統統彆的已知鳥類的習性全然分歧。最後，或許是不符邏輯的歸納，但是據我設想，此種說法最讓人對勁，那就是：不把本能，諸如一隻小杜鵑將兄弟驅出巢外--蟻養仆從--姬蜂科幼蟲在活的青蟲體內寄生，當作是被特彆付與的或者特彆締造的，而把它當作是指引統統生物退化--繁衍、變異、讓最強者存活、最弱者滅亡的淺顯法例的小小產品。

這裡有一個例證非常貼切：按照佛爾洛特所言，重瓣的一年生紫羅蘭的一些變種，經太長時候地和當真地被挑選，如果到合適的程度，就常常會長出很多實生苗，綻放重瓣的、完整不育的花，但是它們也會長出一些單瓣的、能育的植株。並且隻要這類單瓣的植株才氣夠繁衍這個變種，它相稱於能育的雄蟻與雌蟻，重瓣而不育的植株則相稱於同群中的中性蟲。不管是紫羅蘭的這些種類，還是那些社會性的蟲豸，挑選的目標並非是對個彆而是對全族產生無益的感化。以是，我們能夠推斷，和同群中一些成員的不育狀況有關的佈局或者本能上的纖細變異被證明是有效的：這些能育的雄體和雌體獲得了繁衍，並且將這類產生具有不異變異的不育的成員偏向傳承給能育的後代。此過程，必然幾次過好多次，直到極大的不同量在同一物種的能育的雌體和不育的雌體之間呈現，正如我們在好多種社會性蟲豸中所看到的一樣。