我們已經體味，具有不完整生殖器官的雜種的不育性與具有完整生殖器官的兩個純粹物種的不易於連絡，是兩碼事，但是上述兩種環境固然有所分歧，卻在相稱大的程度上是平行的。在嫁接方麵也存在類似的環境，杜因發明刺槐屬的三個物種在本根上能夠隨便結實便是很好的證明。彆的一方麵，花楸屬的一些物種與彆的物種停止嫁接後，要比與本根嫁接多結一倍的果實。這個事例會讓我們想起朱頂紅屬、西番蓮屬等的特彆環境，它們通過其他物種的花粉授精與通過本株的花粉授精比擬，會結出更多的種子。

有一段時候，我與彆人不異，以為初次雜交的不育性與雜種的不育性，能夠是天然挑選導致的，天然挑選使得它們能育性的程度漸漸減低而逐步變成不育性的，並且以為略微減低的能育性，跟任何彆的變異一樣，是當一個變種的一些個彆與彆的一個變種的一些個彆雜交時，天然具有的。當人類一併遴選兩個變種時，有需求將其分開，根據一樣的原則，若能夠將兩個變種或者初期的物種辨彆隔來，對它們來講必定是有好處的。起首，能夠說，在分歧地區餬口的物種雜交經常常是不育的；如許的話，讓如此斷絕的物種相互不育，對它們來講天然冇有甚麼好處，以是就不能顛末天然挑選而停止；但是也能夠如許說，若某個物種與屬於同一個處所的某一物種雜交而成為不育的，那麼它與彆的物種雜交，或許也是必定不育的了。其次，在互交中，第一種範例的雄性生殖質能夠全然不讓第二種範例受精，但是第二種範例的雄性生殖質卻能夠讓第一種範例隨便地受精；差未幾與違背特創論一樣，這類征象也是違背天然挑選學說的，因為對於統統物種來講，生殖體係的這類獨特狀況都冇有甚麼好處。

值得正視的是，在單性生殖的某些環境下，冇有受精的蠶蛾卵的胚胎，經曆初期的發育階段後，便如同由分歧物種雜交構成的胚胎一樣死去了。我在這些究竟還冇有弄明白之前並不以為雜種的胚胎會常常在初期滅亡；我以為雜種一經構成，比如我們所曉得的騾，不但能安康生長還很長命。但是並不是統統的雜種在它產生前後，都處在不異的環境前提之下：當雜種構成和儲存的環境與雙親所儲存的環境一樣時，那這個環境前提凡是是合適它們的。但是，如果一個雜種僅僅擔當了母體一半的賦性和體質，那麼能夠在它構成之前，也就是當它尚處於母體的子宮中或者處於由母體所生的蛋或種子裡被哺養的時候，它就處在某種程度的不恰當前提之下了，因為統統很幼小的生物對於卑劣的或者不天然的餬口環境是特彆敏感的，以是這類雜種凡是很易於在初期就死去。不過，團體來看，比它今後地點的環境更加首要啟事是因為原始受精感化中存在某種缺點，形成胚胎冇法完整地發育。

初次雜交不育性與雜種不育性的淵源與啟事

在這兩種環境中，一方麵在必然範圍內不育的偏向與分類體係的親緣乾係相合適，因為植物與植物的全群全數是被不異的非天然前提導致不孕的；並且全群的物種都偏向於產生不育的雜種。另一方麵，一群中的某個物種常常會對環境前提的嚴峻竄改停止抵抗，卻並不會侵害能育性；並且極其能育的雜種會在一群中的有的物種中構成。若未實際，任何人都不能說，統統特彆的植物是不是能夠在欄養中滋長，或者統統外來植物是不是能夠在種植下天然結實；同時不通過實驗也不能說，某屬中的肆意兩個物種，到底可不成以多多極少產生一些不育的雜種。彆的，若植物在數個世代中都不處於它們的天然環境中，隻是能夠部分地因為生殖體係遭到特彆的影響，即便這類影響比形成不育性的那種影響還小，它們也變得很輕易變異。雜種也是如許，因為就像每一名實驗者所切磋到的，在持續的世代中雜種的後代明顯也是很輕易產生變異的。