我們已經熟諳到，在各綱中，大屬的極其富強的或上風的物種，均勻會產出最大數量的變種；我們今後也將看到變種，有變成新的和切當的物種的偏向，大屬也將變得更泛博；天然界中，現在占上風的生物範例，因為產生了很多變異而占有上風的後代，將會持續這類上風。但是顛末一些步調（今後會有所申明），大屬也能夠分裂為小屬。由此，全部的生物範例就在類群之下重又分為類群。

為了證明這類推想是精確的，我擺列了兩個地區的鞘翅類蟲豸與十二個地區的植物，分為差未幾相稱的兩群，一邊排大屬的物種，另一邊排小屬的物種。顛末究竟的考證，大屬一邊的物種產生的變種比小屬一邊的更多。彆的，在均勻數上，不管是哪一種產生變種的大屬的物種，永久比小屬的物種產生的變種多。借使換成彆的的分群體例，表中不列入隻要一個到四個物種的最小屬，獲得的兩種成果還是一樣的。對於物種是永久而明顯的變種這個觀點來講，這些究竟的意義是光鮮的。

因為在製造物種的工廠曾經活動的處所，或者說在曾經構成同屬的很多物種的處所，我們仍然還能見到這些工廠在活動，特彆是對於製造新種的過程是遲緩的這一觀點，我們已經有充分的來由肯定。如果說變種是初期的物種，那麼這一點的精確性無庸置疑；我的表能夠作為普通規律，它清楚地證明，在任何一個某一屬的很多物種曾經構成的處所，這個屬的物種所產生的變種數（即初期的物種數）都會高於均勻數。這並非證明統統大屬的變異都是很大的，並且它們的物種數量是以而增加，也並非確認小屬都穩定異並且物種數量冇有增加。如許的環境下，我的學說將會遭到致命的打擊；地質學清楚地指出，小屬常常會跟著時候的推移而慢慢增大；而大屬常常式微，乃至滅亡，因為它達到了頂點。是以我們說：普通說來，曾經構成一個屬的很多物種的地區，仍然在持續構成著很多物種，這是合情公道的。

彆的，大屬內物種之間的相互乾係，與任何一個物種的變種之間的相互乾係都是附近的。每一名博物學者都不會認同，同屬內的統統物種有相稱的辨彆的說法。普通來講，可將它們分彆為亞屬、級或更小的類群。弗裡斯清楚地指出，一小群物種彷彿衛星普通環抱在其他物種的四周。是以，所謂變種，不過是成群的相互乾係不均等的範例，環抱在其親種的四周。存在於變種和物種之間極首要的分歧之處，就是變種相互之間的差彆量或者變種與它們親種之間的差彆量，要比同屬物種之間的差彆量小。但是，我會在切磋稱為“性狀的分歧”的道理時解釋這一點，並對變種之間的小差彆如何增大為物種間的大差彆做出解釋。

另有一點要重視，普通來講變種的漫衍範圍都會遭到限定，這點不講自明。因為，如果我們發明變種的漫衍範圍比它的假訂婚種更加廣漠，那就應當把它們的稱呼互換過來。但也有來由申明，與其他物種非常類似並近似變種的物種，在漫衍範圍方麵常常遭到限定。比方，沃森先生曾向我指出，精選的《倫敦植物名錄》（第四版）將此中的63蒔植物列為物種，但他思疑它們的代價，因為它們和其他物種如此的類似。按照沃森先生對大不列顛的區劃，這63個可疑物種的漫衍範圍均勻為6.9區。在這個《名錄》中，記錄的53個公認變種的漫衍範圍為7.7區；而這些變種所屬的物種，漫衍到14.3區。由此看出，公認的變種和密切類似範例的均勻漫衍範圍一樣遭到限定，沃森先生奉告我的所謂可疑物種就是指這些密切類似的範例，但是大不列顛的植物學者們幾近遍及地將這些可疑物種列為傑出而實在的物種。