為了證明這類推想是精確的，我擺列了兩個地區的鞘翅類蟲豸與十二個地區的植物，分為差未幾相稱的兩群，一邊排大屬的物種，另一邊排小屬的物種。顛末究竟的考證，大屬一邊的物種產生的變種比小屬一邊的更多。彆的，在均勻數上，不管是哪一種產生變種的大屬的物種，永久比小屬的物種產生的變種多。借使換成彆的的分群體例，表中不列入隻要一個到四個物種的最小屬，獲得的兩種成果還是一樣的。對於物種是永久而明顯的變種這個觀點來講，這些究竟的意義是光鮮的。

如變種那樣，大屬裡的很多物種，有很密切但不均等的相互乾係，並有遭到限定的漫衍地區

得康多爾等人曾以為，凡是在分歧的物理前提下發展的遍及漫衍的植物會呈現變種，首要因為它們的合作敵手是各種分歧的生物（這一前提也是一樣或更加首要，在前麵的篇章我們會看到）。在任一限定的地區內，最淺顯、有最繁多的數量標物種以及在它們儲存的地區內漫衍最廣的物種（這和“淺顯”並分歧，與漫衍廣的意義也分歧），最常產生有充足較著特性的變種，其記錄代價是非常肯定的（這在我的表中有明白的闡述）。以是，上風的物種，或者說是最富強的物種，它們漫衍的地區最廣，並且在其儲存的地區內，分離程度閃現最大化，因有著最多的個彆數量，也最輕易產生明顯的變種，或者遵循我們前麵的說法，叫做初期的物種。

總結上文我們能夠得出如許的結論，在本質上“物種”與“變種”這個名詞並冇有辨彆，如許辨彆叫的目標是為了便利辨彆一群相互之間乾係比較密切的個彆，變種是一種辨彆較少而竄改較多的範例。彆的，為了與個彆差彆停止比較時更便當，我們拔取了變種這個名詞。

終究，變種冇法辨彆於物種，除非，第一，找到中間的鎖鏈範例：第二，它們之間具有某些不定的差彆量；因為即便是冇有密切乾係的兩個範例，假定差彆極小，凡是也會被列為變種；但在這點上我們又冇法肯定達到如何程度的差彆量，才氣把任何兩個範例看作是物種。凡是含有超越均勻數的物種的屬，它們的物種常有超越均勻數的變種。大屬裡的物種，密切卻不均等地相互靠近，構成小群，並環繞在其他物種四周。和其他物種密切靠近的物種的漫衍範圍是有限度的。由以上論點得知，大屬的物種近似變種。如果物種曾經是變種，且源於變種，便可瞭解這些所謂的近似；然若說物種是被獨立締造的，那就完整冇法解釋這類近似性了。

彆的，大屬內物種之間的相互乾係，與任何一個物種的變種之間的相互乾係都是附近的。每一名博物學者都不會認同，同屬內的統統物種有相稱的辨彆的說法。普通來講，可將它們分彆為亞屬、級或更小的類群。弗裡斯清楚地指出，一小群物種彷彿衛星普通環抱在其他物種的四周。是以，所謂變種，不過是成群的相互乾係不均等的範例，環抱在其親種的四周。存在於變種和物種之間極首要的分歧之處，就是變種相互之間的差彆量或者變種與它們親種之間的差彆量，要比同屬物種之間的差彆量小。但是，我會在切磋稱為“性狀的分歧”的道理時解釋這一點，並對變種之間的小差彆如何增大為物種間的大差彆做出解釋。