是以，蔣複璁很天然的以為，這件事應當不難擺平。

“他們的報導不精確，我們應當改正這些報紙的說法，以免誤導彆人。”李仲明老先生是真正做研討的人，底子不懂宦海、闤闠上的那些勾心鬥角。

“報紙？甚麼事情？”李仲明茫然的搖點頭。

錢穆老先生固然隻比蔣複璁大三歲，但輩分整整大一輩。

台北故宮與大英博物館、法國羅浮宮、美國多數會博物館並稱為天下四大博物館。

台北故宮多佳構，這一點，業界共知。

“那份圖冊算不得偽作，是正統的臨摹作品。”

恰是新亞書院院長金耀基老先生。

蔣複璁摸摸額頭，感覺遵循李仲明的思路，倒也不錯――藉助此事，將這本館內也很有爭議的董其昌紀遊圖冊，就此正名為《蘇鬆畫派趙左臨摹董其昌紀遊圖冊》。

李仲明陪著師兄走出辦公室，“師兄，我想去香江中大，實地見見這兩幅畫，您看能夠嗎？”

老先生口中的趙左，是董其昌的老友，也是董其昌的耐久代筆人。趙左創蘇鬆畫派，明末著名的畫家，其繪畫才氣並不減色於董其昌。

話說此時的學者，不管是台島，還是本地，對待專業的態度，非常求真務實。遠不是三十年後，台北故宮那副拖拖遝拉，死不承認的惡棍學者模樣。

不一會，周工鑫帶著李仲明走進辦公室。

等李仲明坐下，蔣複璁側著身子問道，“明天報紙上的事情，你曉得嗎？”

李仲明，台北故宮書畫類鑒定專家，修複裝裱大師，本人也是大書法家。

很久，他說出一句讓蔣複璁和周工鑫兩人哭笑不得的話，“他們說的並不精確，我們館藏的那幅圖冊，正式稱呼應當是《蘇鬆趙左臨摹董其昌紀遊圖冊》。”

此人學問優卓，操行高潔，脾氣渾厚，獨一的缺點就是非常不喜好何人來往，自閉到乃至不肯定見人的境地。

案板桌前麵坐著一名微胖，戴黑方框眼鏡，叼著菸鬥的中年人。

它的總藏品有近七十萬件，此中超越九成五，來自北平故宮，餘下部分為征集和捐贈。

該年年底，第一批文物箱件由水兵載運駛離金陵，到達基隆。次年，第二批文物由商船，第三批箱件仍由水兵載運。故宮運台文物共2972箱，隻是北平南遷箱件（13491箱）的百分之二十二，但均屬於精挑細選，總數量達到六十四萬七千多件。

為何要如許說？還得從錢穆提及。