校草製霸錄_四十二、翻雲覆雨 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

“最後一個是抽簽過後、比賽之前的兩個小時賽前籌辦。所謂‘一人智短,多人計長’、‘智者千慮,必有一失;愚者千慮,必有一得’,大師必須群策群力把辯題吃深吃透,就如何立論、如何查問、如何戍守、如何總結停止會商,進獻才乾,真正做到觀點同1、相互印證,才氣確保在賽場上立於不敗之地!”

“是!”屋裡的人異口同聲地答覆道。

劉欣盈思考半晌,又問傅壽璋那一組:“如果你們做了反方,麵對江水源這個的立論,籌算如何辯駁?”

劉欣盈當即接過話頭:“本來籌算時候充足的話讓你們兩組互換角色,再辯論一次‘賢人無喜怒哀樂’,厥後怕遲誤大師時候,這才作罷。既然你們現在說到了這裡,我們無妨抽幾分鐘會商會商。如果黃淑惠這組為正方,你們籌算如何立論?”

當然,他另有一個挑選,就是遵循本來寫好的發言稿停止總結陳詞,能夠不消擔憂呈現表達不清、邏輯混亂以及冒犯禁令的題目。但是遵循辯論賽的評分原則,離開實際的背稿子也要扣分!

曾平發言結束後,劉欣盈下認識地抬起手腕看了一眼時候:全部比賽隻用了35分鐘擺佈的時候。

“感謝劉社長和對方辯友,很幸運由我來為此次辯論賽畫上一個完美的句號。到底賢人有無喜怒哀樂呢?我方的觀點是‘賢人無喜怒哀樂’。在此前比賽中,對方辯友引經據典、舌燦蓮花,不成謂不高深,然後於情或有勝出,於理卻多有乖謬。我能夠從以下幾方麵指出來,起首……”

言下之意不是我軍無能,而是共軍太奸刁!

江水源接著說道:“不管何晏還是王弼,論證賢人有情、無情的起點都是‘賢人無累’。無累就是空空如也、冇有掛礙的意義。賢人比如是器皿,順乎天然、體悟天理而感遭到喜怒哀樂,就比如器皿裡裝了酒醋油水。器皿裡是酒醋油水,可作為器皿本身,何曾有酒醋油水?一樣事理,賢人體悟到喜怒哀樂,而本人何曾有喜怒哀樂?”

“我?”江水源有些迷惑:立論不是主將的分內事麼?如何落到了我頭上?但看到林少燕幸災樂禍而又肆無顧忌的挑釁眼神,他還是按下獵奇,當真答道:“如果由我來為‘賢人無喜怒哀樂’立論的話,我會進一步闡揚陽明心學中‘情即理’的結論,把形上的性理與形下的日用、喜怒哀樂同一起來,以為喜怒哀樂等感情也是天理的一部分,賢人順乎天然、體悟天理,以是才感遭到了喜怒哀樂。”

蒙受明槍暗箭最多的林少燕嘲笑數聲,忍不住反擊道:“奉求,‘賢人無喜怒哀樂’這個辯題早在三國時就曾被王弼駁斥,而後再也無人申述此論好麼?我們本來就是順水行舟迎難而上,能做到和反方平分秋色已經非常不輕易了!你還想如何?要不你來嚐嚐?”

目光掃過,黃淑惠頓時假裝鴕鳥,把頭埋了起來,陳荻、路宗光也一副深思狀杜口不語,唯獨江水源神采如常。劉欣盈點將道:“江水源,你說說看?”

遵循規定,一場國粹論難的標定時候是60分鐘。在相對正規的比賽中,大師普通都會切確地把握好本身的發言時候,恰到好處地用完60分鐘,某些辯論狠惡的賽事乃至時候還會有所溢位。國粹講談社的此次實戰演練用了35分鐘,僅從這一點就足以申明賽事不敷狠惡,很多時候選手是無話可說!

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁