以是說，李承乾的失利，的確是給那些對峙“父死繼、立嫡以長”實際的封建禮教家們的一記清脆耳光。因為他具有了當一名優良太、守成之的統統前提，卻恰好冇有變成人們希冀中的阿誰樣。

至於李承乾的政治才氣，那是連勢利眼的史官們都不得不承認“訊斷庶政，有大抵”的——李淵身後李世民為父守孝，在近三個月的時候裡，他隻措置最要緊的政務，其他全都交給李承乾。而李承乾在這一期間的表示羸得了朝廷高低生前身後的分歧獎飾，那年他十八歲。

以是李世民一次殺十侄，他的其他兒子對此不見得有甚麼感到，李承乾就難說了，聰明的小孩常常都是敏感的。

ps：質料來源——百度貼吧

實在這個任務理所應本地是應當由他祖父李淵來承擔的，畢竟是你把人家的親爹轟削髮門給你去乾活了，但是想想武德年間李淵生下的那二三十個兒後代兒，就曉得這老伯“沉浸嫡親、享用餬口”的最首要體例是甚麼了，然後承乾的大伯和四叔又是阿誰德行，如何希冀他們闡揚愛心照顧小侄子呢？

當代的學說以為，小孩子特彆是男孩，幼年期間跟父親的乾係是非常首要的，因為那是他獲得安然感、認知本身性彆特性、開端架構起心機均衡的時候，並且這類認知和乾係隻能通過直觀感受來獲得，也就是說，不管他的母親和奶孃丫環甚麼的跟他說過多少次“你父王是大豪傑、真男人、國度棟梁、萬眾崇拜”之類的話，也遠遠比不上父親伸開雙臂給他一個簡樸擁抱來得有效。

至於他的其他兄弟，李恪身份難堪，李祐不成氣候，李愔名聲太差，李貞偶然皇位。李治軟弱無能，李慎怯懦如鼠，如許看來李世民真的冇康熙會生兒子。

李承乾長到八歲，玄武門兵變發，他母親是被父親伉儷情深地帶到了玄武門去出亡，他本身呢？在阿誰朝晨，被父母丟棄在深宮高牆裡，無助地聆聽內裡廝殺聲的小男孩而心傷……當然，對李承乾本人來講，他一定明白這麼多後果結果，也一定就由此感遭到了“父母不愛我”，但有一件事他應當是曉得的：那些跟他春秋附近、曾經一同在皇宮大內玩耍過的堂兄弟，一夜之間全都消逝了，身邊人乃至都不準他再提起那些名字。

看古今中外汗青上失德敗露、死於非命的皇太們，究其本源，大抵有以下幾種：

1、政權的題目，代表：那些亂世餌王朝的擔當人；

父子倆相處的時候天然比之前多了，李承乾應當也終究熟諳了本身的親爹，但是考慮阿誰期間的狀況，恐怕李世民真的冇有太多心機和精力去享用當爹的興趣。

貞觀六年，唐太宗駕幸岐州，李承乾身為太子留京監國，八月李承乾來朝，唐太宗歡暢之餘大宴東宮官屬，又賜帛各有差。

但是從多麵闡發，這統統又不止是天意，李世民固然是好天子，但他真的不是一個好父親，在這一點上他還趕不上康熙，固然康熙的兒子們最後也是了局慘痛，但前期他待兒子們還是很好的，太子更是養在身邊親身教誨的，不像李承乾他生於承乾宮，見到父親第一麵的時候他都兩歲了，接下來的幾年，李世民要麼出去兵戈，要麼留在長安跟兄弟爭權，歸正過的都不是太常日子。

6、不是*無能，是共軍太奸刁——敵手太強大的題目，此中你能想到的天然就是康熙年間的九龍奪嫡了；