8、對周瑜才氣的評價。周瑜在鎮守襄陽之前，實際上還冇有真正獨立的批示過一場大的戰役，孫策與高寵的爭鬥他很多時候是作為一個初級慕僚身份呈現的，獨一的兩次相對獨立的戰事是神亭嶺撤退和烏程的得逞軍事打算，這兩次戰役對於周瑜來講都是被動防備式的，都是在遭到高寵的重壓以後應急作出的反應。以後，周瑜在江夏戰役中曾伶仃領兵長途行軍，這隻是一支偏師，真正在前麵批示的還是高寵。是以，新三中的周瑜我但願他的才氣是在一步一步中進步的，直至迎來赤壁的光輝，而不是一出場就無敵天下、百戰百勝。

晶晶亮

10、為甚麼要讓高順死。這個題目最難答覆，網上三國諸文，常常殺仇敵者多，敢讓本身人死的幾近冇有，不知大師有冇有想過，讓一個甲士戰死實在對他來講，是一件相稱莊嚴和光榮的事情，現在是抗戰60週年記念日，遐想及一多量為保衛故國而捐軀的義士，我們莫非不該該崇拜他們嗎？（小我最佩服壯烈就義的張自忠將軍，在此默哀已示敬意！）

6、高寵的交州戰略。這是遭浩繁讀者最為逅病的處所，大師以為高寵這個時候不該該南征，還是應集合精力運營荊州。在此，我重新解釋一下，交州戰究竟在是產生在第二次荊州戰役之前，當時，劉表、劉璋、士燮三家結成了對抗高寵的個人，高寵要想廢除這個包抄圈，起首的挑選就是找一個衝破口，交州地處嶺南，交通不便，士燮的氣力也最弱，彆的二家不成能直接聲援士燮，拿下交州，一是能夠免除火線被攻的隱患，二是能夠打擊一下清議權勢的氣勢。基於這層意義，高寵命龐統、呂範領兵出靈渠，在交州計謀中，要說獨一的題目就是龐統政治才氣的不敷，士燮是一個老江湖，龐統與之比擬，軍事才氣自是出眾，但比民氣險惡、比政治幾次還是差了點，加上士氏在交州運營六世，民氣和根底都相稱深厚，故此龐統失利既是出乎不測，也是道理當中。

4、劉備的漢中流亡線路。從漢中進蜀中確切有相稱的難度，在寫這一段時筆者也詳細的參略了漢中輿圖，米倉道和金牛道都是史載的兩條傳統入蜀線路（陰平線路不提），建安六年天師道張魯方纔離開益州的統領，自主不到一年，在此之前劉璋遣大將龐義從巴西打擊漢中，成果慘敗，恰是因為這一場決定性的戰役，才促進了漢中的長久獨立，作為一個重生政權，張魯的影響和氣力遠冇有前期那般的安定，以是，在遭到張飛的俄然又迅猛的攻擊以後，張魯政權能夠說有點被打檬了，倉猝中張魯誤覺得劉備有圖謀漢中的意義，因而集結了統統的兵力集合在南鄭要與劉備決鬥，這是不得己的行動，這時，劉備以孫乾為使陳述短長，通過遊說講明借道通過的意義，這對於張魯來講，彷彿是一頭方纔獵獲食品的狼，俄然發明有一頭獅子也在窺測著，頓時嚇得出了一身盜汗，待最後發明獅子不過是在身邊漫步，這才鬆了一口氣。

5、荊州戰役的第二階段。關於襄陽一帶四下分兵的爭辯，很多讀者都說以周瑜、徐庶的才氣，一流統帥配一流智囊如何能夠犯如許的初級弊端。此話固然有些事理，但不免還是有以汗青人物來推斷新三的懷疑。究竟上，在獲得荊襄屬郡暴動的動靜後，高寵或者周瑜做出的第一反該當然是派兵平叛，在這個時候如果任由各郡、縣大亂是毫不成能的。有讀者說能夠募流民裁軍嘛，試問在公眾都持敵對分歧作態度的時候，你就算是募兵又能夠募到嗎？遐想一下史上劉備白帝城身後，諸葛亮派兵征討蜀中各郡背叛的過程，大師就能曉得此中的啟事。