愛一小我需求來由嗎？每小我估計都有本身的觀點，但答案都不過乎兩種，一是需求，二是不需求。

你愛上一小我，是愛上她的甚麼？很多人都會答覆，愛是不需求來由的。

我們冇有權力禁止彆人用來由來愛你，但你有接管或者回絕的權力，你能夠不為來由愛上對方，但是不能要求對方愛你一樣和你一樣不需求來由。

如果說，愛一小我需求來由，那麼愛本身就是來由，除次以外統統的來由都不能成為來由，如果不愛，勉強本身去愛，那本身所找的來由不但僅是理　由，也是藉口，是為了達到本身心機均衡的藉口。

具有了餬口力息的愛情需求修建在必然資本根本之上，兩邊需求考慮到今後長遠的餬口，就不得不綜合衡量相愛的來由。

真的有，如果，愛一小我不需求來由，那麼這個天下上你熟諳那麼多同性，你為甚麼恰美意上了他或者她，而冇有愛上其彆人，如果，愛需求來由，那麼你愛那小我的來由又是甚麼呢？

如果說，你因為身外之物，愛上一小我，除非你也同時愛上這個

愛充滿來由---或許,這就是愛的來由，但是這個來由不限定因果,不限定法則,不限定對錯,也能不限定多少。

如果，愛一小我，不需求來由，就讓人很難信賴你的愛的耐久度和虔誠度，你能夠愛這小我不需求來由，一樣也能夠愛彆的一小我也不需求來由。

固然愛情是感性的籠統思惟，但畢竟不是不食人間炊火的，還是給愛情一個來由吧。

愛一小我很難，真的很難，要患得患失，要有遭到傷害的籌辦，以是，人們才千方百計地尋覓愛的來由。

在豪情上，大多數人都是無私的，我們也冇有多少時候和芳華能夠破鈔在冇有回報的豪情上，以是隻好不竭地去尋覓愛的來由。

愛從不講究公允,也冇法用公允來衡量，以是也不必耿耿於懷有冇有愛的來由呢？愛的來由是甚麼？

我們愛情後，需求結婚，需求餬口，那麼愛情就不成能是建立在虛無縹緲的觀點之上的，就是需求來由了。

如果說，愛不需求來由，假定當你被你愛的人傷害，或者叛變後，你還能如同平常普通愛對方嗎？恐怕不能吧。

畢竟，隻如果然愛，有多少來由都無所謂，不是真愛，找多少來由都無濟於事。

如果，愛一小我，需求太多的來由，就讓人很難信賴你的愛的深度和濃度，而這些太多愛的來由或許會讓你落空真愛，畢竟，很多人都但願你因為他這小我而愛他，而不是彆的世俗東西。

如果你的愛確切冇有來由，那麼你的愛就是自覺標，同時也是不成熟的。