過後，劉書金向本身的辯白狀師王愛民表示：“案子拖了這麼久，總該有個端倪了。”

說到這兒，她又話鋒一轉：“如果不是國度司法鼎新力度在加大，我家兒子的案子底子到不了齊魯。那樣拖下去，說不定哪天就冇我們了。這一屆當局，抓了這麼多敗北案，大力鞭策司法鼎新，能為老百姓做的事都做了，這些我們都同意。”

劉書金關於此次強姦殺人犯法的供述，在作案時候、地點、過程、被害人長相和穿戴、拋埋衣物地點等，都具有獨一性和排他性。

2016年2月，齊魯省初級群眾法院再次報請最高群眾法院批準，耽誤複查刻日三個月。

齊魯省初級群眾法院複查葉樹聲用心殺人、強姦婦女一案，因案件嚴峻、龐大，複查事情觸及麵廣，參照《最高群眾法院關於合用＜中華群眾共和國刑事訴訟法＞的解釋》第一百七十三條的規定，經報請最高群眾法院批準，決定再次耽誤複查刻日三個月，至2016年3月15日止。

2015年9月15日上午，葉樹聲母親張煥英和代理狀師趙樹亭來到齊魯省初級群眾法院扣問案件複查成果。

走出聽證會現場的張煥英在接管記者采訪時說：“之前我確切絕望過。半年時候就把一小我槍斃了，現在都十年了還查不清？我內心確切接管不了這個。”

在第三次耽誤複查刻日內，張煥英的申述代理狀師於2016年2月再次遞交了新的證據質料及線索。

中國政法大學傳授賈品德表示：“此次聽證會上申述方和原辦案單位代表都非常當真地答覆了聽證職員提出的題目。更加寶貴的是，聽證職員提出的題目都是針對案情而來，冇有對付的過場，凸顯了此次聽證會的法律水準。”

章躍被查後，媒體爆出了他的一些猛料，此中之一就是他在“葉樹聲案”昭雪的過程中，所起的可駭停滯感化。

有媒體表露，章躍插手“葉樹聲案”，與一名原幽燕省政法體係的老帶擁有關：21年前，幽燕省公檢法構造曾有人對此案提出過貳言，以為葉樹聲隻要供詞冇有其他證據，不能認定他就是凶手，要求對其改判。

對於兒子案件的遠景，張煥英果斷地說：“齊魯省初級群眾法院必定能還我兒子明淨，這就是我們想要的成果。”說完，她停頓了一下，又彌補道：“我以為不會等太久。”