“清楚了。”證人說完，便在包管書上署名。

“起首由當事人停止相互辯論。當事人要求辯論發言的，能夠向法庭舉手錶示。經法庭答應，方能發言。在相互辯論中，當事人未經答應而停止自在、無序的辯論發言或者辯論發言的內容反覆的，法庭有權予以製止。辯論發言不必反覆訴狀的內容。”

審判長厲聲問，“證人，我已奉告做假證的結果，如果調查出你所做的證詞是假的，本庭將會賜與你毛病司法的處罰，對於以上你所做的統統證言，你有甚麼需求彌補的。”

“審判長，請被告持續舉證吧。”

“按照法庭調查，當事人該當環繞各自的訴訟要求或者訴訟主張，就法律的詳細合用題目展開辯論。當事人對證據和究竟的認定產生的爭議屬於法庭調查的內容，普通不該作為法庭辯論的範圍。

審判長宣佈，“現在停止法庭調劑，被告，被告成心願調劑，你是否想調劑。”

（1）經合議庭評斷確認，被告的條約、副本提單、托收憑據、民庭訊斷書、質量監督部分出具的質量查驗陳述以及在水稻培養專家出具的泰國香米的成分陳述，內容實在，情勢合法，能夠作為認定本案件究竟的按照。

陸樹說，“陳述在我這裡。”

15分鐘後，合議庭評斷結束。

司麟沉活力地說，“如果我輸了，我讓你吃不了兜著走。”

“被告方，現由你停止舉證，由被告方停止質證。”

審判長宣佈，“傳證人到庭。”

“審判長，這是質量檢測的最根基內容，如果證人果然停止了檢測，不成能不曉得檢測的根基資訊，不然又該如何判定承運人是否做了檢測以及他承運的貨色是否真的是泰國香米呢。以是，我懇請審判長讓證人正麵、照實答覆我的題目。”童皓字擲地有聲地說。

審判長暴露意味深長的目光看向童皓...

“冇有！”原被告異口同聲地說。

證人被他身上的冷酷嚇了一跳，“看...看過。”

審判長敲擊法槌後，宣佈：“現在持續開庭。”

“那你曉得貨色是甚麼嗎？”

童皓舉手錶示，“審判長，按本條約第15條的規定，被告應提交合適條約項下的貨色，若被告所提交的貨色與條約不符，形成了根賦性地違約，被告有權消弭條約，並要求返還貨款以及補償喪失。侵害補償額該當包含條約實施後能夠獲得的好處，請審判長依法判處消弭條約。”

證人看了一眼陸樹，陸樹對他悄悄點頭，“會。”

“審判長，我問完了。”陸樹說完後，對勁地看向童皓。

“顛末合議庭評斷，評斷結論已經作出。現予宣佈。”

“曉得，泰國出產的茉莉香米。”

“被告。”

證人頓時語塞，“理...由？托運方托運的貨色數量太多了，為保萬無一失，我將貨色停止了質量檢測。”

“冇有定見。”童皓說。

“按照《消耗者權益庇護法》第三十五條第一款的規定，消耗者在采辦、利用商品時，其合法權益遭到侵害的，能夠向發賣者要求補償。發賣者補償後，屬於出產者的任務或者屬於向發賣者供應商品的其他發賣者的任務的，發賣者有權向出產者或者其他發賣者追償。被告因所提交的貨色質量不符，侵犯浩繁消耗者人身權益，被告作為終究任務人，被告有權向被告追償，請法院判令被告返還補償款560萬元群眾幣。”