證人越來越嚴峻，眼神向被告席求救，陸樹冇有看向他這邊，“我...不曉得。”

（1）原被告簽訂的條約合法有效且均遵循條約的商定實施了呼應的任務；

陸樹眼神警告地看著他，對他搖點頭...

（2）經合議庭評斷確認，被告證人所做的證詞、質檢陳述，因存在做假證和捏造行動，故不能作為本案認定究竟的按照。

（2）被告供應的貨色與條約項下的要求不符，存在違約任務；

司麟沉被問地啞口無言...

底下一片溫馨...

“那叨教，你的檢測陳述呢？”

“審判長，對於被告方供應的證人證詞，我方發起不予采取。條約商定：貨色通過海運的體例運輸，由賣方安排承運人，承運人的任務參照《中國海商法》的規定，遵循《海商法》的規定，承運人領受貨色後，隻賣力大要檢查，而不停止任何本色性檢查，以是我方以為證人存在做假證。

陸樹接著說，“審判長，本方具有中國、泰國兩個國度認證機構公佈的企業質量體係證書、產品格量認證標記、產品格量的監督查抄陳述，以及收支口海關出具的合格證明陳述，這些證據也足以充分證明我方當事人提交的泰國香米合適條約的要求，並冇有違約。”

“2012年2月1日，我從托運人那邊領受了10頓的泰國香米，要把它送到上海。裝船時，托運人提交的貨色並冇有呈現缺少、包裝不當等之類的環境，我就簽了一份潔淨提單；航運期間，貨色一向都處於傑出的狀況，直至到了上海，收貨人拿著副本提單取貨。”

陸樹對證人點點頭，然後開端扣問，“證人，請你描述一下貨色裝上船前貨色的狀況。”

（3）被告遵循條約的商定，將被告供應的貨色轉售給第三方；

童皓聽後，“那你曉得直鏈澱粉含量嗎？”

秦祥生搖點頭，“不肯意。”

“那你對陳述上的內容應當也體味得一清二楚吧。”

“現在本庭開庭10分鐘。退庭！”審判長敲擊了一下法槌，三位法官開庭停止評斷，對證據停止審考覈實並作出認證結論。

陸樹點點頭，“審判長，我想請本案的證人趙某出庭作證，證明我方當事人供應的貨色是合適條約商定的。”

在坐的各位都起立。

審判長宣佈，“傳證人到庭。”

一名中年男人呈現在證人席上，審判長對其停止一係列的確認、扣問等行動後，便開端奉告，“證人，請你客觀陳述你切身感知的究竟，不得作子虛陳述，不然要承擔呼應的法律任務；作證時，不得利用猜想、推斷或者批評性的說話。請證人當庭包管或者在包管書上署名。清楚了嗎？”

審判長宣佈，“顛末合議庭檢查評斷，對法庭調查的認證結論首要有以下幾點：

審判長點點頭，“因為被告分歧意調劑，本庭閉幕調劑。稍後當庭宣判。開庭！”敲擊了一下法槌。

“被告方，現由你停止舉證，由被告方停止質證。”

“嗯。”證人不肯定地答覆著。

證人被嚇到手腳顫栗...目光尋求被告席上，陸樹和司麟淹冇有任何表態，“我...我健忘了。”

（3）民庭xxx訊斷肯定被告補償額560萬元群眾幣；

秦祥生聽到後，內心衝動，感激不儘地看向童皓...