固然說得貌似公允，但讚宋貶孫是很較著的。端納如有所思地望著陳文強。咧嘴笑了笑，說道：“那宋呢，他會不會勝利？”

不但是朝廷官員，連海內的知識分子也是如此，對各國政治權勢的變動，表裡政策的調劑，都是不體貼，乃至是看不到的。如果開一扇更大、更遍及的對外的資訊視窗，開闊中國最優良的階層的眼界，不管是現在，還是將來，都是大有好處的。

“那陳先生對反動黨如何看？”端納說道：“我是個記者，為了訊息要打仗各種百般的人，當然也打仗過反動黨。很多反動黨人都有很好的家庭背景，有很好的職業，但是他們捨棄了這統統，投身於愛國。投身於反動，這確切很令人敬佩。”

“要辦一份報紙，專門登載報導國際上的事件，最好還要有闡發和判定。”端納有些迷惑，便開口問道：“現在立憲風潮已起，陳先生如何會轉移視野，不專注於海內呢？”

不管是從政治學或訊息學的角度，端納都是值得記錄的汗青風雲人物。他在訊息方麵的成就與他對中國近代政治方麵的影響一樣奪目。

端納還想張嘴辯駁，陳文強已經擺手錶示專訪結束，轉而與端納談起了彆的的事情。

但現在，端納還冇有這類經曆和失落，他憐憫著中百姓主主義者，讚美著中國的反動者，把中國的但願依托在這些人身上。

管他呢！歸正陳文強此時正襟端坐，正在接管香港《中國郵報》首席記者端納的專訪。

再比如德國向中國扭捏的橄欖枝，如果曉得列強之間的短長乾係，天然能夠縱橫捭闔，拉此抑彼，抵住其他列強對中國的侵襲。

……………(未完待續。。)

比如說英國，現在正值政黨更替，政策也將有所竄改，特彆是對鴉*片貿易的態度。如果抓住機會，操縱天下言論，對中國的菸害即便不能不準，也應當能大大減輕。

“陳先生，憲政當然能夠簡而化之。但實施起來倒是一個極其龐大的過程。便說英國，從大憲章到真正的憲政。但是經曆了一個冗長的汗青生長。而從目前中國百姓的受教誨程度、民主風俗和認識等方麵來看，要實現憲政，彷彿並不象你說的那樣輕易。”

汗青上，端納投身於中國政治。信心和動機很簡樸：幫忙中國人擺脫被奴役的不幸運氣，讓中國成為東方的一隻醒獅。他將但願依托在當時被以為是走在期間前線的一個其中國的政治人物身上。他但願通過這些政治人物，將本身材味的西方民主，推及到中國。但是，他最後是深深地絕望了。他挽救中國的雄圖和構思冇有在他所倚重的政治家的身上得以實現。他的誇姣慾望像泡沫一個接一個地粉碎。

陳文強淡淡一笑。說道：“孫是首倡反動的，但中國有句古話：厥後者居上。宋比來風頭很猛，思惟實際彷彿也比孫更深切，更比孫多了些明智和沉著。嗯，這隻是我小我的感受。彆的，孫、宋二人出身分歧，宋出身於海內，作為本土反動家。我感覺他對中國社會更加體味，推出的政策更輕易獲得公眾的擁戴。而孫出身於外洋。對中國社會是一知半解。他又是西方文明的忠厚信徒，反動體例是移植，這對於中國國情是分歧適的，就我人個看來，這幾近是不會勝利的。”