我問李開道：“這東西你在甚麼處所發明的？”

的確，《武帝本紀》就是《史記》所缺失的最首要的一章，司馬遷究竟會對漢武帝何為麼評價，不管直筆也好，曲筆也好，我們明天都看不到這篇文章了，這是最令人遺憾的。

《史記》喪失的那十篇文章當中，有一篇就是《武帝本紀》，這是勿容置疑的。作為司馬遷活著時候的天子，漢武帝劉徹絕對能夠算是大權獨覽的擅權天子，司馬遷不成能不寫到他。以是，司馬遷那喪失的十篇《史記》，絕對和漢武帝有密切的乾係。

李開望著我一臉吃驚的模樣，說道：“老同窗，你必然很奇特是不是，明顯冇有字的羊皮紙，為何現在卻寫滿了筆墨？”

李開聽完我的話，又走進他的寢室，把那張羊皮紙取了出來。他謹慎翼翼的將羊皮紙鋪在那張長方形的桌子上，對我說道：“黃童，你來看……。”

明顯，這是因為故事中的情節影響了我，李開拍了拍我的肩膀說道：“老同窗，本來我也是不信賴。但是究竟擺在我麵前，我思疑《史記》喪失的那十篇文章和這個故事有乾係。以是也被刪除了，或者說當時漢武帝製止這十篇文章傳播。以是最後導致《史記》有十篇文章完整喪失了。

我盯著那張奇特的羊皮紙，細心的讀著羊皮紙上的筆墨，這才大吃一驚起來。

我一起讀去，這才發明，竹簡上的筆墨不但是白話文、有些處所通俗難懂，更首要的是有些處所底子就殘破不全。

很明顯。這些竹簡仍出缺失，但既使如許，李開清算竹簡也花了好大的力量。

李開從袖中緩緩取出一套竹簡。並且漸漸的鋪在台桌之上，然後對我說道：“你來看，這竹簡上記錄的就是關於紹夫的故事。”

李開又說道：“我的悲劇就是從當時候開端的，你還記不記得，我們曾經在古物市場上淘返來一張奇特的羊皮紙。”

那些竹簡有些微微呈玄色，明顯是年代長遠的原因，但我看得出來，竹簡已經顛末李開的清算。

這倒底是一個甚麼故事，說來你們不信，啟事很簡樸，這個故事竟然和漢武帝有密切的乾係。

聽李開這麼一說，我的獵奇心一下子就被調起來了，忙問道：“究竟是甚麼故事？”

我倒吸了一口氣，同時心中非常驚奇，因為我記得買下這張羊皮紙時，羊皮紙上好象並冇有筆墨。

司馬遷作為一個史學家，是絕對不會說慌的，他必然會用最客觀公道的說話表述那件事的產生。如果我手中的竹簡真的是《史記》的孤本，那麼漢武帝碰到妖獸的事該當十有*是真的了。

我的興趣一下子就被吊了上來，忙問道：“究竟是甚麼事，說來聽聽。”

回想這些，我模糊感覺，在漢武帝統治的五十四年當中，必然還產生了甚麼事，史學家司馬遷想把這寫下來，但是因為當時漢武帝不答應漫衍這動靜，導致司馬遷的這十篇《史記》冇有終究傳播下來。

本來這幾可厚非的，天子寵幸方士尋求長生之術，這是非常普通的事，但接下來陳述的事，的確令我難以信賴，因為，文章中提到這個方士竟然是妖獸所化。

我開端揣摩漢武帝五十四年的統治生涯，他統治的前期是大誌勃勃，想有一番高文為，到了中期不竭的對匈奴用兵，完整清除了北方的仇敵。但是戰役增加了國度的承擔，到了暮年，他的太子冤死以後，他方有所悔過，但是悔之晚矣。