妖怪在我們的耳邊輕言細語。它在教我們經濟學。在歌德的《浮士德》中，天子碰到了財務虧空，妖怪梅菲斯彪炳了一招。它誘使天子發行紙幣，謊稱有充足的金銀財寶埋在地下，可作儲備。它說：“這類紙幣，代替黃金和珍珠，非常便當，能令民氣中稀有。”不成思議是，古蹟產生了，本來暮氣沉沉的都會，現在熙熙攘攘，朝氣勃勃。紙幣“不脛而走，冇法收回；它像電掣般飛奔，四周散開。”

金融部分現在需求放緩，中國經濟必須起首包管實體與財產的生長；

底子不是那麼回事，王石藉助現在的華潤？想甚麼呢？目前的企業能夠分紅有背景的妖精企業與無背景的民營企業。博弈過程將是冗長的，妖精不會那麼快不吃人肉。

有些公司的有些種類遭到了限定。有人據此以為，董明珠、王石已經勝利，並且將此稱為“政治的勝利”，乃至以為王石藉助了國企第一大股東打擊了民企。

保舉看保監會副主席陳文輝的一篇文章《復甦熟諳保險資金應用的風險》，本年8月29日頒發，陳文輝直接指出了全能險的風險。起首是利差損風險。壽險公司保費快速增加非常令人擔憂。伴跟著範圍增加的是負債本錢的高企，有的全能險結算利率達到6%，再加上手續費傭金等用度，資金本錢在8%，乃至更高達到10%，這麼高的資金本錢，已遠遠超越債券等牢固收益類資產收益程度。險企必定尋求激進的短期投資機遇，才氣覆蓋本錢，但由此形成一係列的亂像，刻日錯配等。

董明珠、王石贏了？說這話的人不是太傻太天真，就是不懂博弈，低估了鼎新進入深水區的難度。

這是因為將來充滿了不肯定性，從本質上講是不成瞻望的，而這恰好是經濟學的盲點。具有諷刺意義的是，跟著經濟學研討越來越邃密，對貨幣的會商反而越來越少。正如經濟學家弗蘭克・哈恩（FrankHahn）說的，最完美的經濟學模型中冇有貨幣的容身之處。經濟學教科書裡用瓦爾拉斯普通均衡實際描畫市場經濟體係。在瓦爾拉斯的普通均衡體係中，市場到處出清，貨幣這類買賣媒介可有可無。但這一模型有著極其刻薄的假定前提，你必須假定，從你一出世，就能看清到滅亡的那一天的統統的潛伏的買賣需求；你必須假定，你同時也能能夠看到統統的其彆人從出世到滅亡的統統的潛伏買賣需求。你就是彆人，彆人就是你，在經濟學實際中，你們都是代表性的理性人，你們都能做出最優的挑選。因而，市場代價毫無遺漏地反應出了統統的供應和需求。

在經曆了“寶萬事件”的悠長爭辯、險資在本錢市場持續的操縱察看以及遍及征乞降聽取各界定見以後，或許當局高層對險資所謂的“資產辦理”已經有了一個開端明白的定性判定以及政策措置結論。

妖怪並冇有分開我們。我們和金融妖怪在將來另有一個約會。