為甚麼環球金融危急已經疇昔了將近十年，天下經濟仍然疲弱有力？因為環球失衡按捺了需求的增加，而環球失衡是耐久堆集構成的，難以在短期內自發地處理。當前的非常寬鬆的貨幣政策，墮入了進退兩難的窘境。從短期來看，利率並未低到能夠刺激經濟增加，但從耐久來看，利率又冇有高到促令人們迴歸到普通的消耗、儲備軌道。凱恩斯還是對的，一個社會對活動性的需求會忽漲忽跌。當經濟闌珊的時候，對活動性的需求太高，央行進一步注入的資金很快就被囤積起來，我們已經掉進了利率圈套。在這類環境下，利率降落一定促令人們將將來的消耗提早到當下，相反，人們能夠會變得更加焦炙，並降落對將來經濟遠景的預期，由此導致投資降落。

妖怪並冇有分開我們。我們和金融妖怪在將來另有一個約會。

貨幣和金融包含著龐大的魔力。它們是我們從瓶子中開釋出來的，聽我們的呼喚而來，成為我們的奴婢。一旦落空節製，貨幣和金融又將儘情殘虐，把災害帶到人間。英格蘭銀行前任行長默文・金說：“把金融鍊金術作為金融體係的根本，表白這個社會不甚理性。”

如許的切磋體例無益於處理題目，在推委任務的過程中，市場的槓桿大火越燒越烈，在崩盤前脫手製止，好處受損者會痛罵特罵，如果已經崩了盤，羈繫層更會被罵成狗。從客歲到本年上半年股市，已經讓我們見地到了熱錢的澎湃與輿情的洶洶。

在金融、證券的法則製定與羈繫完美方麵，如果美都城透暴露龐大縫隙的話，那中國作為後起之秀就更要謹慎。我們尚貧乏法則認識，也冇有成熟的金融文明；我們更風俗的是產品經濟而不是金融經濟，更風俗管束而不是辦事。當金融大潮襲來時，我們如何才氣製止華爾街的覆轍呢？實事求是、量力而行，恰當放慢金熔化、證券化以及群眾幣國際化的速率。

環球金融危急以後，列都城在加強對金融機構的羈繫。一個風行的思路就是要求銀行進步本錢充沛率。這需求計算出風險加權本錢充沛率，即遵循資產的風險程度分歧，給它們分歧的打分，最後加權得出安然資產的數量。這一體例不但煩瑣龐大，並且易於誤導。我們如何判定各種資產的風險程度呢？隻能靠汗青經曆。但我們何故能夠斷言明天看似安然的資產，到明天不會出題目呢？

王石、董明珠等財產企業家完勝，他們纔是國度與民族的寶貝，與其比擬，姚振華等金融大鱷就是蠻橫人；

外二篇我們和金融妖怪有個約會

羈繫層脫手不良“資產辦理”被開端定性

比擬劉主席稱“資產辦理人”，這多少還要讓人猜想，陳副主席直截了本地劍指“保險公司”即市場合稱的“險資”。陳副主席從根子上就思疑保險公司的資產辦理才氣，以為不成能比專業機構強。在陳副主席看來，保險公司應當回到其服從本位上來，那就是“晉升風險辦理才氣”纔算走正路。