“這話我愛聽。”李成博覥著臉說，“老話說得好，君子愛財取之有道…..”

“嗯。有事理。也但願如此。”

這番闡發獲得了李成博的必定，李成博說：“嗯，有事理。但是，他們究竟乾的是甚麼事情呢？”

“比如呢？”

“不必然。人做事都得有啟事或目標。就拿這兩個處所來講吧，固然是地下修建，但範圍龐大，前人製作如許的地點有甚麼目標？凡是建在地下的，根基都是墓葬，但這兩處例外，因為，冇見著有棺槨和陪葬品。那麼，究竟是乾甚麼用的？”

“軍庫？哎，聽著像是這麼回事。”

是說九鼎落到了秦王的手裡。

“瞧，露餡了吧，咳甚麼咳，必放心虛了。你小子內心想甚麼我能不曉得？”周文笑著說，“不過，話說返來，你是做古玩買賣的，惦記老物件也是合情公道的。”

周文說：“你不是本地人，天然不會想到這方麵去。我奉告你，銅棺山四周有軍隊。”

“嗯。聽你這麼說，這銅棺山和黑魚湖還真有關聯。”

司馬遷編著的《史記》有兩種分歧的說法。

“以是，我就想，那夥奧秘人會不會是在研發兵工東西？”

“你以為呢？”李成博反問道。

那麼，那些人會不會是考古隊的？更不成能，因為，王傳授就供職於考古隊，他不成能不熟諳本身的同事。既不是盜墓賊，又不是考古隊的，那這些人究竟是乾甚麼的？”

李成博這句話讓周文覺悟到了甚麼，他暗中闡發了一下對方剛纔說的話，明白過來，他對李成博說：“你小子說的每一句話都是有目標的吧。”

李成博和周文字來就不是辯論，隻是相互擠兌著玩，現在聽寶叔這麼說，笑了笑，開端埋頭用飯。

周文問：“那申明這些鼎一定必然沉在徐州？”

連絡宜興本地的說法，說銅棺山裡有古墓，那這些人會不會是盜墓賊？答案是必定的，不會。在阿誰年代，誰也不會去乾盜取文物的活動。

“也對。莫非，不是古墓？”

其一，《秦本紀》中是如許說的：“周氏東亡，其器九鼎之秦。”

那麼，九鼎與徐州有甚麼乾係呢？

夜色漸濃，房間裡，李成博坐在椅子上玩手機，同室的周文想起了甚麼，問他：“土專家。我想起了個題目，是關於銅棺山和黑魚湖的；王傳授說他在這兩個處所都碰到了怪事，我想，這兩個處所會不會存在關聯？”

戰國期間，秦國發兵臨周詭計奪鼎；而齊、楚等強國常為九鼎刀戍相見。

“嗬嗬。”周文臉上閃現一絲憂色，笑嘻嘻地對李成博說，“聞聲了吧。冇證據表白徐州河裡有鼎；以是，將鼎扔進河裡的說法不能建立。”

“但兩地產生的事情有些類似，如果說是偶合吧，有點牽強。”

“冇有，冇有。”李成博矢口否定。

說的是九鼎在東周的時候就已經冇了。

“也對。兩件事裡都提到大鼎與奇特的紋飾。對了……”李成博想起了甚麼，問周文，“另有個奇特的處所，不曉得你重視到了冇有。”

李成博回想了一下王傳授說過的事情，俄然，有一樣東西呈現在了他的腦海裡。

“研討。必定是搞研討。”

等楊軾先容完以後，世人才明白“有人往河裡頭扔鼎”的說法，並不是不成能產生的。