[27]呂蒙提出武力篡奪荊州當在建安十六年（211），請參看繆鉞《三國誌選注》的考據。

[9]《三國誌·諸葛亮傳》裴鬆之注引《魏略》稱：“國度以蜀中唯有劉備”，並不知諸葛亮為何人。《諸葛亮傳》稱：“南中諸郡，並皆兵變。”《諸葛亮集》稱，劉備歸天後，曹魏司徒華歆、司空王朗、尚書令陳群、太史令許芝，都前後給諸葛亮寫過勸降書。

[21]據《三國誌·張繡傳》註釋及裴鬆之注引《傅子》，當時曹操做了兩件不該做的事。一是強納張繡的嬸嬸為妾，這讓張繡感到屈辱；二是拉攏張繡的貼身部將胡車兒，這使張繡感到威脅。曹操傳聞張繡不滿，恐怕變生不測，也起了殺心，但不知如何泄漏了風聲，因而張繡俄然背叛。

[24]建安八年，曹操因戰馬踏進麥田，便割下頭髮以示受罰，事見《三國誌·武帝紀》裴鬆之注引《曹瞞傳》。

[25]傳國玉璽是漢靈帝中平六年（189）寺人張讓等人反叛時喪失的，厥後被孫堅獲得，又被袁術從孫堅夫人那邊強行奪了疇昔，事見《後漢書·袁術傳》。

[4]以上見《後漢書》之《皇後紀》與《何進傳》。

第五章

[12]見《晉書·宣帝紀》。

[27]見《三國誌·孫皓傳》。

[11]見《三國誌·陳登傳》。

[20]見《三國誌·先主傳》裴鬆之注引《獻帝春秋》。

[4]請參看胡適《〈三國誌演義〉序》。

[25]見《三國誌·後主傳》及裴鬆之注引《漢晉春秋》。

[7]見《三國誌·鄧芝傳》。

[30]見《三國誌·武帝紀》裴鬆之注引《豪傑記》。

[13]見《三國誌·魯肅傳》。

[11]關於曹魏和蜀漢兩國的國情，能夠檢察他們的貨幣。曹魏的銅錢質量高，分量足，蜀漢的則的確就是劣幣。田餘慶先生的《〈隆中對〉再熟諳》則稱：“汗青決定了劉備是一個奔竄求存的角色，汗青隻給了諸葛亮一個小國寡民的政治舞台。”以是，“劉備出峽，全軍毀滅；諸葛北伐，積年無成”。另據《晉書·宣帝紀》，司馬懿評價諸葛亮稱：“亮誌大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。”詳請參看拙著《品三國》。

[47]見《三國誌·先主傳》。

[37]見《三國誌·鮑勳傳》裴鬆之注引《魏書》。

[37]《三國誌·先主傳》曾高度評價劉備入蜀今後的人事安排：董和、黃權、李嚴是劉璋的舊部，吳壹、費觀是劉璋的姻親，彭羕曾受劉璋的架空，劉巴則為本身所忌恨，卻“皆處之顯任，儘其器能”，成果是“有誌之士，無不競功”。《三國誌·張裔傳》則稱諸葛亮“賞不遺遠，罰不阿近，爵不成以無功取，刑不成以貴勢免，此賢愚之以是僉忘其身者也”。

[17]見《三國誌·先主傳》裴鬆之注引《九州春秋》。

[27]見《三國誌·袁紹傳》。

[36]究竟上，關羽被害後，劉備並冇有痛不欲生或者拍案而起，而是忙於本身稱帝，也冇有給關羽封號，追諡其為壯繆侯是後主景耀三年（260）劉禪所為。