[17]見《三國誌·魯肅傳》，司馬光的《資治通鑒考異》則以為“恐操不至因而”。

第二章

[7]何進被殺，是在中平六年（189）八月。劉辯被殺，是在初平元年（190）正月。劉辯被廢被殺後，東漢名義上還持續了三十年，卻名存實亡。寺人作為權勢個人影響政治，則要到中晚唐和明朝。

[25]見《三國誌》之《法正傳》、《彭羕傳》。

[38]見《三國誌·武帝紀》。

[32]見《三國誌》之《董昭傳》和《程昱傳》。

[21]據《三國誌·張繡傳》註釋及裴鬆之注引《傅子》，當時曹操做了兩件不該做的事。一是強納張繡的嬸嬸為妾，這讓張繡感到屈辱；二是拉攏張繡的貼身部將胡車兒，這使張繡感到威脅。曹操傳聞張繡不滿，恐怕變生不測，也起了殺心，但不知如何泄漏了風聲，因而張繡俄然背叛。

[24]以上均見《資治通鑒》卷五十九。

[11]見《三國誌·陳登傳》。

[27]本章所述周瑜事蹟，如無另注，均請見《三國誌·周瑜傳》。

[23]見《三國誌·武帝紀》裴鬆之注引《獻帝春秋》。

[8]以上均見《三國誌·先主傳》。

[20]見《三國誌·武帝紀》裴鬆之注引《魏書》。

[11]見《三國誌·袁紹傳》裴鬆之注引《獻帝春秋》。

[7]見《三國誌·先主傳》裴鬆之注引《漢魏春秋》。

[19]見《三國誌·魯肅傳》。

[16]荊州七郡為南陽、南郡、江夏、零陵、桂陽、長沙、武陵，章陵郡則廢置無定。

[18]見《三國誌·吳主傳》。

本卷所引史實均據陳壽《三國誌》、範曄《後漢書》。

[27]見《三國誌·諸葛亮傳》及裴鬆之注引《袁子》。

[28]見《三國誌》之《吳主傳》、《陸遜傳》。

[38]見《三國誌》之《周群傳》、《彭羕傳》、《廖立傳》、《來敏傳》。

[25]孫權嫁妹事散見《三國誌》之《先主傳》、《法正傳》、《趙雲傳》裴鬆之注引《雲彆傳》。孫權兄弟皆單名：孫策、孫權、孫翊、孫匡，孫小妹亦當單名，不成能叫孫尚香。

[12]見《晉書·宣帝紀》。

[14]見《後漢書·種劭傳》。

[15]見《三國誌·荀彧傳》。

[23]此事《三國誌·魯肅傳》的說法是“得曹公欲東之問”，曹操的信則見《三國誌·吳主傳》裴鬆之注引《江表傳》。關於此信的真偽，請參看拙著《品三國》。

[16]見《三國誌·袁紹傳》。

[23]範文瀾《中國通史》說，曹操在北方，諸葛亮在蜀國，都“革去了一些東漢的惡政”。田餘慶《關於曹操的幾個題目》一文則說，曹操“去浮華、清吏治、抑豪強”，與袁紹構成光鮮的對比，隻要諸葛亮“能夠同他對比”。這實在是史家之篤論。

[4]據《三國誌·孫破虜討逆傳》，孫堅歸天在初平三年（192），孫策歸天在建安五年（200），年二十六歲，可知孫策交班時十八歲。據《三國誌·吳主傳》，孫權歸天是在魏嘉平四年（252），年七十一歲，可知孫權交班時十九歲。

[51]見《三國誌·武帝紀》及裴鬆之注引《魏氏春秋》。