“你又不是我，憑甚麼如許說？”許琳偶然候感覺對方這類自發得是的模樣真的可愛到了頂點。

“冇甚麼。”稍作粉飾，白中元正色問道，“想明白了？”

“我們不說三名受害人，也不說懷疑人，就單說案發明場，你就冇有發明令人沉思之處嗎？”

“我聽過。”

“因為三點。”白中元解釋。

“明白了。”許琳點頭，“你說的方向，應當是指的三處案發明場。切當的說，是這三處案發明場之於省會的風雅向。我剛纔細心回想了下，許菲家住城北、何麗家住城西、李冉家住城南，這就是你說被忽視的細節吧？”

口中呢喃著這兩個字，許琳苦苦回想著連環案的各種，腦海靈光一閃時，臉上閃現出了豁然後的笑容。

思來想去，她還是想不出個以是然來，不得已隻能再次乞助，但話說的一點都不客氣：“我記得之前你固然沉悶，但從不拖泥帶水，如何現在變得這麼婆婆媽媽的了，莫非失憶症真的這麼可駭嗎？”

“為甚麼？”許琳不解。

“我冇有說你在胡說八道。”看到對方當真有了些火氣，白中元隻好從速解釋，“我說奉告你這句話的人是在胡說八道。”

目光在對方的臉上逗留，許琳抿起嘴苦苦思考著“控告”的含義，可到底還是冇法貫穿透辟。

案件分歧，意味著作案人也會分歧，如此就會導致案件征象差彆化，進而犯法動機占有的分量比也會有大小之分。

白中元並冇有重視到對方的目光，隻是將油門踩的狠了些：“如果方向上也存在著規律，方隊那邊兒可就費心了。”

就比如，牆壁上遺留的熒光箭頭。

聽完了白中元的解釋以後，許琳如有所思的點了點頭：“比對來看的話，貌似你說的更有事理些。”

通過調查，連環案中的三名受害人並冇有直接乾係，能將她們聯絡到一起的隻要犯下罪過的凶手。

拿這起連環案來講，非論是受害人的數量多少，還是她們各本身上有甚麼隱情，警方去發掘這統統都是為了將凶手緝拿歸案。

“細節決定成敗。”

許琳可不曉得白中元心中做著如此策畫，她全數的心機都在剛纔的題目上，到底甚麼細節被本身忽視了呢？

“當然不對。”白中元目不斜視的說道，“犯法動機的確很首要，但在刑事案件中是很難定義每個環節主次之分的。”

綜上所述，熒光箭頭的寄意也就有了更深層次的解讀，那不但僅是在揭穿三名受害人有所殘破的品格，更是犯法懷疑人本身的控告。他必然是蒙受過相乾方麵的波折或是傷害，留下了冇法擺脫的暗影，進而扭曲了心靈。

“要問就直接問，不必如許夾槍帶棒的擠兌。”白中元纔不吃這一套。

在偵辦刑事案件的過程中，不管是取證、查驗，還是檢索、鑒定，抑或是後續的訪問、排查，其目標始終隻要一個，那就是想方設法獲得到更多有關犯法懷疑人的資訊和線索，這是不容擺盪的核心點。

這也就說瞭然熒光箭頭看似映照的是三名受害人，實在真正指向的還是懷疑人，此中必定埋冇著某種隱性訊息。

從內心來講，白中元並不是很架空許琳，相反很賞識她的脾氣和才氣，當然這是在不提舊賬的前提下。

“不管白中元是不是值得思疑，不管他在半年前有冇有涉案，通過上述所言都能肯定一個究竟，其辦案程度是值得推許和必定的，看來在爆炸案水落石出之前，還是要儘量保持好相互的乾係才行。”