以罪之名_第十四章 解疑釋惑 首頁

字體:      護眼 關燈

上一章 目錄 下一頁

就比如,牆壁上遺留的熒光箭頭。

“你甚麼意義,他說的不對?”許琳詰問。

聽到不是說本身,許琳的神采都雅了幾分,但這並不代表她就不究查了:“你如許說彆人也不好吧?”

起首,刑事案件講究的是夯實確實、無懈可擊的證據鏈,這當中不但包含了懷疑人的犯法動機,另有諸多不容忽視的環節。而在這諸多的環節中,每一個都有能夠存在決定性的關頭線索。

當然,如果換做是彆人白中元還是會有所衡量,可許琳分歧,他們相互有過幾次結合辦案的經曆,相互之間具有充足的體味。除此以外,另有便是虧欠下的彌補,當初將許琳扔在荒郊野嶺確切是有些過分了。

“甚麼?”

與方纔練習的警察分歧,許琳本就有著較為豐富的案件偵辦經曆,雖說很多時候諜報事情起到的是幫助感化,但全部流程以及各個環節她都是非常清楚的。悠長的耳濡目染下,早已經具有了刑事案件偵破所需的才氣。

“既然已經說了這麼多,無妨再奉告你一句話。”

其次,這個天下上不存在完整不異的兩起案件,哪怕是仿照犯法,當中也是必定有著纖細出入的。

“為甚麼?”許琳不解。

白中元並冇有重視到對方的目光,隻是將油門踩的狠了些:“如果方向上也存在著規律,方隊那邊兒可就費心了。”

目光在對方的臉上逗留,許琳抿起嘴苦苦思考著“控告”的含義,可到底還是冇法貫穿透辟。

“用你的話說,刑事案件無偶合。”或許是錯覺,許琳感受對方有了些不一樣,彷彿說話暖和了些。

從內心來講,白中元並不是很架空許琳,相反很賞識她的脾氣和才氣,當然這是在不提舊賬的前提下。

“不管白中元是不是值得思疑,不管他在半年前有冇有涉案,通過上述所言都能肯定一個究竟,其辦案程度是值得推許和必定的,看來在爆炸案水落石出之前,還是要儘量保持好相互的乾係才行。”

當然,將這些東西原封不動的轉嫁到對方的身上也不實際,必須通過恰當的體例才行,而白中元所采納的便是指導。

可許琳不需求,她的池子幾近已經是滿了,並且已經連通了水源。這個時候如果再去注水的話,那麼池子的水就會溢位,結果會適得其反。而引流的題目也不消過分於擔憂,她曉得如何將水放出來,獨一需求做的是指導她將水停止公道分派,那裡要多一些,那裡要少一些,乃至那裡完整不需求。

“甚麼證據?”

宣泄,是一種略顯極度的情感表達體例,存有極其激烈的主觀性,追根溯源則能夠反應出懷疑人作案時的心機。

“我聽過。”

“胡說八道。”白中元冷哼一聲。

口中呢喃著這兩個字,許琳苦苦回想著連環案的各種,腦海靈光一閃時,臉上閃現出了豁然後的笑容。

拿這起連環案來講,非論是受害人的數量多少,還是她們各本身上有甚麼隱情,警方去發掘這統統都是為了將凶手緝拿歸案。

通過調查,連環案中的三名受害人並冇有直接乾係,能將她們聯絡到一起的隻要犯下罪過的凶手。

白中元的餘光瞟過,將那有些落寞的神采支出眼中,似是對勁、也似是不忍的撇撇嘴,終究還是做瞭解釋。

綜上所述,熒光箭頭的寄意也就有了更深層次的解讀,那不但僅是在揭穿三名受害人有所殘破的品格,更是犯法懷疑人本身的控告。他必然是蒙受過相乾方麵的波折或是傷害,留下了冇法擺脫的暗影,進而扭曲了心靈。

加入書架我的書架

上一章 目錄 下一頁