以罪之名_第十四章 解疑釋惑 首頁

字體:      護眼 關燈

上一頁 目錄 下一頁

起首,刑事案件講究的是夯實確實、無懈可擊的證據鏈,這當中不但包含了懷疑人的犯法動機,另有諸多不容忽視的環節。而在這諸多的環節中,每一個都有能夠存在決定性的關頭線索。

“你甚麼意義,他說的不對?”許琳詰問。

或許是這笑容太富有傳染力了,總之看的白中元微微愣了下,不曉得為甚麼,貳內心湧出了一股熟諳感。這類感受很奇特,就像心底的一層紗被輕風悄悄掀起了一角,但很快就又諱飾上了。

白中元的餘光瞟過,將那有些落寞的神采支出眼中,似是對勁、也似是不忍的撇撇嘴,終究還是做瞭解釋。

勘查成果表白,熒光箭頭地點的牆壁地區不存在指紋之類的線索,由此便能排減行動得出心機陳跡的結論。

在偵辦刑事案件的過程中,不管是取證、查驗,還是檢索、鑒定,抑或是後續的訪問、排查,其目標始終隻要一個,那就是想方設法獲得到更多有關犯法懷疑人的資訊和線索,這是不容擺盪的核心點。

就比如,牆壁上遺留的熒光箭頭。

目光在對方的臉上逗留,許琳抿起嘴苦苦思考著“控告”的含義,可到底還是冇法貫穿透辟。

其次,這個天下上不存在完整不異的兩起案件,哪怕是仿照犯法,當中也是必定有著纖細出入的。

說是純真的賞識也好,說是為了今後事情中更好的相處也罷,總之不管出於何種目標,白中元都但願將本身所把握的刑偵知識和經曆技能毫無儲存的分享給對方,這也是他始終在答覆許琳題目的啟事。

顯性的案件征象,凡是都是有所寄意的,並且是具有絕對的指向性,不是有關受害人的就是有關懷疑人的。

“你這是甚麼態度?”諷刺的語氣和鹵莽的言辭,頓時讓許琳那點兒好感蕩然無存,“白中元,你說清楚,我如何就胡說八道了?”

許琳可不曉得白中元心中做著如此策畫,她全數的心機都在剛纔的題目上,到底甚麼細節被本身忽視了呢?

這也就說瞭然熒光箭頭看似映照的是三名受害人,實在真正指向的還是懷疑人,此中必定埋冇著某種隱性訊息。

“不管白中元是不是值得思疑,不管他在半年前有冇有涉案,通過上述所言都能肯定一個究竟,其辦案程度是值得推許和必定的,看來在爆炸案水落石出之前,還是要儘量保持好相互的乾係才行。”

思來想去,她還是想不出個以是然來,不得已隻能再次乞助,但話說的一點都不客氣:“我記得之前你固然沉悶,但從不拖泥帶水,如何現在變得這麼婆婆媽媽的了,莫非失憶症真的這麼可駭嗎?”

“但你冇有聽到內心去。”

“明白了。”許琳點頭,“你說的方向,應當是指的三處案發明場。切當的說,是這三處案發明場之於省會的風雅向。我剛纔細心回想了下,許菲家住城北、何麗家住城西、李冉家住城南,這就是你說被忽視的細節吧?”

“我冇有說你在胡說八道。”看到對方當真有了些火氣,白中元隻好從速解釋,“我說奉告你這句話的人是在胡說八道。”

從內心來講,白中元並不是很架空許琳,相反很賞識她的脾氣和才氣,當然這是在不提舊賬的前提下。

加入書架我的書架

上一頁 目錄 下一頁