說昏君的故事比較出色，但是團體過分憋屈又不是成秋屏喜好的態度。她還是更加喜好樂快一點的故事的，隻要看她之前拍攝的影片就曉得了。固然都有悲劇的性子，但是此中的暢快的情節是占有大部分的，多多極少有點欲抑先揚以喜襯悲的味道。

說實話，她是不肯意再拍攝如《中原之三國演義》或者《洪荒之封神演義》這麼冗長的故事了。以是幾近毫不躊躇地，在遴選題材的時候，成秋屏解除了一些題材比較冗長需求拍攝時候長，內容過分豐富的故事，決定直接遴選一個簡短一點的故事。

而之前，她已經拍攝了很多題材了，文人，名流，將軍，凡人……接下來的人物定位想都不消想，理所當然是帝王了。

說到底，固然中原文明極度豐富，但是在冇有任何考據的環境下想要找到合適的題材，還是一件非常困難的事情。固然這個天下的人並不曉得故事本來的模樣，成秋屏本身內心卻還是要有底的。記得疇前曾經有個朋友向她吐槽的時候說有一部電視劇，《十三格格》吧，對方健忘了統統的內容和情節，但是永久都記得慈禧接十三格格出牢房的時候對十三格格說了兩個字：“抱抱。”

而另一名嘛……RS

想想《伶官傳序》，多少快速崛起的所謂帝王被各種人給掀翻了？這不但不能形成成秋屏所喜好的悲劇的氣場，反倒是隻會讓人感覺好笑而無法。成秋屏小我並不賞識這類電影氣勢，她的氣勢理所該當就是浩大而雋永的。

先念一遍年代表：秦漢，唐宋元明清。然後再想一想每個朝代合適她需求的人物，緊接著比較一下，決定選誰作為配角來歸納故事。而像是《中原之廣陵散》和《中原之三國演義》如許的題材實在有點非支流，要不是因為嵇康的名頭太大常常在高考作文裡中槍，三國演義的影響麵太廣誰都曉得的話，成秋屏還真不太必然會選這兩個主題。

從上古期間提及，烽火戲諸侯這個故事，說來是昏君所作所為，但對於女性們來講，這是一種非常的傳奇和嬌寵，或多或少，女人們有點但願本身是能夠引發禍國殃民的災害的，這證瞭然她們的魅力。而後有李煜，詩才超脫和命途多舛，特彆是在被封為違命侯以後的那些詩詞，更是顯得分外有味道。宋徽宗趙佶，瘦金體和北狩的事情，加上高俅李師師，的確是天生的話題人物。明朝那位木工天子，另有所謂的龍鳳店的故事，一樣充滿興趣。

並不是隻要大同一王朝才存在令人印象深切的君王的。其實在一開端的時候，成秋屏還考慮過蜀後主孟昶，不是為了他本人，是為了開滿芙蓉花的蓉城，為了那位悲忿地念“十萬將士齊解甲，更無一個是男兒”的花蕊夫人。不過如果如許，這傢夥就成背景了。而另一小我選一樣是近似期間的，那位差一點就同一了天下的周世宗，不過可惜的是，對於這位能人，成秋屏的影響僅止於趙匡胤是篡了這位的兒子的位立國，以是對柴家非常尊榮這一點。

很簡樸，傳奇到底是哪一種傳奇？是建立不世之功的一代明君還是昏聵無用霍亂天下的昏君？這兩種之間要決定一種實在很困難，而換個設法，如果要將二者連絡的話，典範例子實在是唐玄宗。不過李白本身就是唐玄宗期間的墨客，這就形成了一種堆疊，一種反覆。那就顯得冇甚麼意義了。另一名具有賢明和昏聵兩種資質的君王，是隋煬帝，本身聰慧而有才氣，隻是因為大眾設施修建的施工時候和完工時候安排鬨出題目……嗯哼，題目在於，這傢夥身處的汗青期間比較奧妙，弄得他的光芒被其他更加亮眼的人給袒護了，唐太宗還在那邊呆著呢！實在說來成秋屏上一部影片中的帝辛也是標準的合二為一式君王，能夠征服蠻夷，卻玩壞了本身的國度。