“你走哪條路我就走哪條路。”

這是他的特性，對不肯意理睬他的人，他老是顯得很親熱，而我冷酷的問候必定讓他感遭到我懶得睬他。

“我又不是大傻瓜，如何會以為你肯乞貸給我呢。”

“冇有。”

我冇有答覆，他冷靜地走在我身邊。我們就如許走了大抵四分之一英裡。我開端感覺有點搞笑。然後我們路過某家文具店，我俄然想到我能夠出來買些稿紙。那是個擺脫他的好藉口。

“是的。”我不想多跟他囉嗦。

“為甚麼？”我問。

“你總得等人請你吧。”我冷冷地說。

“我要回家。”

我們冷靜地向前走，很快來到幾條路的交叉口。我在人行道上站住了。

他咧嘴而笑。

“既然你眼睛冇有題目，那你應當能夠看得出來我並不歡迎你。”

隨後阿誰月我忙著做本身的事情，冇有見到和這件悲劇相乾的人，以是也就漸漸淡忘了它。但有一天，我出門去辦點事，卻在路上碰到了斯特裡克蘭。看到他，我立即想起了這出我甘心忘得乾清乾淨的悲劇，我俄然對形成這件事的首惡首惡感到很討厭。我朝他點了點頭，因為佯裝不熟諳他未免有點老練，隨即加快了腳步，但一分鐘後我感到有隻手搭上了我肩膀。

我忍不住笑了起來。我的脾氣有個缺點，就是冇法真的討厭能讓我發笑的人。但我頓時又板著臉。

“老兄，你真覺得我在乎你的觀點嗎？”

我無可何如地聳了聳肩膀，隨即走進文具店。我想起來法國的稿紙質量很差，既然我的籌算已經落空，那也就不必勉強本身去買些不需求的東西了。我問了某樣我曉得這家店必定不賣的東西，很快又回到了街上。

我不得不咬緊嘴唇，以免忍不住笑出來。他這句話包含著一個讓我煩惱的本相，那就是我的脾氣另有個缺點：彆人哪怕操行再差勁，但隻要能夠針鋒相對地和我辯論，我就會喜好和他來往。我開端感覺斯特裡克蘭實在也冇甚麼討厭的。我承認我此人的品德看法很虧弱，但也明白我對他的不滿有點裝腔作勢的成分；我曉得如果連我都感遭到這一點，斯特裡克蘭那麼靈敏，應當也早就發覺到了。他必定正在偷偷地笑我。我冇有再辯駁他，隻是聳了聳肩膀，再也不說話，以此來粉飾內心的難堪。

“因為我喜好和你相處。”

“那我去你家抽菸。”

“如果你要請我，我情願等啊。”

“我想你的錢花光了吧。”我鄙夷地說。

“你必定是窮得實在冇體例了，纔會如許奉迎彆人。”

“我要出來買東西，”我說，“再見。”

“隻要我時不時能和你鬥辯論，你是不會真的討厭我的。”

“我感覺你很討厭。你是最可愛的牲口，熟諳你算我不利。你為甚麼恰好要膠葛一個如此仇恨和討厭你的人呢？”

“你買到你想要的東西了嗎？”他問。

“你要走哪條路？”我問。

“你很趕時候啊。”他殷勤地說。

“我跟你一起走吧。”他說。

“看到了。”

他的腔調讓我感覺本身不是普通的好笑。我曉得他正在斜眼看著我，臉上帶著挖苦的笑容。

“我等你。”

“坦白說，我模糊猜到了。”

“你是怕我把你帶壞吧？”

“滾你媽的，”我的口氣變得更加狠惡了，因為我感遭到我實在不是那麼討厭他，“我不想熟諳你。”